（在我们的 扰流板的评测 ，我们将深入研究新版本，并深入了解它的关键所在……每个故事要讨论的话题。在此条目中： 宠物口 。 ）
你怎么带 宠物口 回到这么多人已经对它的故事熟悉的生活？通过它 斯蒂芬·金 的经典小说，或玛丽·兰伯特（Mary Lambert）1989年的电影，观众往往都知道这个关于死亡和内外不死的故事。为了带来 宠物口 对于整个新一代，电影制片人 凯文·科尔施（KevinKölsch） 和 丹尼斯·威德米尔（Dennis Widmyer） 在原始资料方面享有极大的自由，制作了一部忠于King基本精神的电影，同时还致力于一些新事物。最终结果是获得了高度回报的蠕变表演，出色的性能，不可动摇的恐惧以及令人恐惧的承认，有时死亡会更好。
太远了
任何自尊自大的斯蒂芬·金粉丝都不仅仅知道故事 宠物口 ，还有背后的故事 宠物口 。传说中的一本书实际上使国王感到害怕。这本书使他认为他已经越界了。 ” 宠物口 是我放在抽屉里的那个，以为我终于走得太远了。”作者在后来的导言中写道。 “时间表明，至少在公众接受方面，我没有这样做，但是，就我个人的感觉而言，我当然走得太远了。简而言之，我为自己写的内容和得出的结论而感到震惊。”
是什么使得 宠物口 令人难忘的是，金几乎在每一页上都弥漫着令人窒息的恐惧感。将近400页的书中几乎没有刻板的文字。当我们跟随路易斯·克里德博士陷入悲痛和疯狂时，我们无助。幽灵般的维克多·帕斯科（Victor Pascow）在书中早些时候警告路易斯：“您的毁灭以及您所爱的一切的毁灭都临近了。”但是路易斯无法听从警告，就像我们无法阻止金的子弹般向我们轰炸一样。
对金的最大批评经常是，他的作品不是 文学的 足够的。这是纸浆小说，几乎不值得在上面打印纸。这根本不是真的。金可能会处理繁琐的主题，但是使他的作品如此持久（而其他恐怖作家出没）的原因是他敏锐的创造逼真的角色的能力。作者擅长仅用几句话就可以欺骗形式完整的个体，使读者感到仿佛一生都认识这些虚构的生物。除此之外，国王 做 借鉴文学传统。很多方面， 宠物口 是King的现代小说，完全是可怕的预言，鬼怪的事，甚至是阁楼上的疯女人–可怕的塞尔达·戈德曼（Zelda Goldman）-回忆起夏洛特·勃朗特（CharlotteBrontë）的伯莎·安托瓦内塔·梅森（Bertha Antoinetta Mason） 简爱 。
所有这些元素完美地融合在一起，呈现出一部真正令人不安的文学作品。在金的所有书中， 宠物口 是最困扰我的那个。最有力量的那个。也许是因为它主要解决了普遍的恐惧- 死亡。 这是金作为作家的另一项强项：利用常见的焦虑感来制作一个超凡脱俗的故事。在某一时刻，我们所有人都必须面对这样的事实，即某一天，我们将要死亡。我们将不再以目前的形式存在，我们将继续以某种能力（无论是精神还是精力）继续前进，或者我们只是眨眨眼，就像被一阵阵冷风吹熄的蜡烛一样。令所有人如此恐惧的是不知道。无论我们做什么 相信 ，我们永远无法真正 知道 另一面等待着我们的是什么—如果根本有“另一面”。
可以将这种专家化的恐怖行为忠实地从页面翻译到屏幕吗？答案是肯定的。 1989年，玛丽·兰伯特（Mary Lambert）创作了金本人的剧本，做出了值得赞扬的工作，使人联想起了小说中永远存在的恐惧。兰伯特（Lambert）的电影并没有在所有这些年里都坚持下去-大部分表演都非常僵硬，而且在那个时代的恐怖电影中很常见。还有一种感觉，故事急速到来，好像金向自己的散文拿了一把手术刀将其切成碎片一样。电影以稳定的速度移动没有什么错，但是在此过程中，金（King）消除了很多气氛，使这本书如此令人着迷。在故事的最后，流血的杀戮只占金的书的一小部分。但是’89电影迫不及待地想着他们。
考虑到所有这些因素，我们有足够的空间来进行另一项改编 宠物口 来，并试图再次使金的令人恐惧的散文动起来。但是新的 宠物口 ， 从 星空的眼睛 导演凯文·科尔施（KevinKölsch）和丹尼斯·威德米尔（Dennis Widmyer）还有其他想法。 Kölsch和Widmyer采用“如果没有解决就不要修复”的方法，并使用来自 杰夫·布勒 ，而是走另一条路。与通往金正恩被诅咒的墓地的道路一样令人恐惧和危险……但看法却截然不同。
在其大部分运行时中， 宠物口 对这部小说的坚持非常紧密。与1989年的电影相比，它甚至更能使King的故事栩栩如生。但这是引起人们广泛关注的第三幕 气孔 除了以前的电影，甚至是小说。 Kölsch和Widmyer向混合物中扔了一点扭曲，然后继续搅拌。对于某些人来说，这等于是致命的罪过。我听说过的关于新产品的最大投诉 宠物口 就是结局只是 太不同了 。一些观众想看看他们熟悉的东西–蹒跚学步的Gage Creed，带着解剖刀，像来自俄罗斯的血肉Chucky一样跑来跑去。 儿童游戏 。
可以理解的是，一些粉丝对影片中所显示的巨大变化感到失望 宠物口 2019年–但是这些改变会减轻影片的影响吗？我认为他们没有。取而代之的是，科尔施（Kölsch）和威德米尔（Widmyer）专注于提出令人恐惧的新问题的事物。可悲的是，在最后一刻，他们似乎不再愿意专注于这些问题，而是选择了一个令人发指但又黑暗可笑的结论。
一个新的开始
从一开始，心情就暗淡了。柯尔施（Kölsch）和威德米尔（Widmyer）开场时，空中的镜头悬停在缅因州荒野上点缀的灌木丛上，这是克里斯托弗·杨（Christopher Young）令人不寒而栗的一声。劳里·罗斯（Laurie Rose）的电影摄影让我们感到，仿佛我们正在寻找一只秃鹰或其他腐肉鸟的眼睛，寻找新鲜的，血腥的杀戮。也许这些是冷漠，冷漠，疯狂的上帝的眼神，似乎在斯蒂芬·金的许多故事中占据着主导地位。
所有这些树木突然被一片空地打碎，点缀着我们无法完全分辨的圆形，德鲁伊式结构，尽管熟悉此故事的任何人都会立即意识到这是宠物墓地-或更确切地说，是宠物墓地 气孔的 –标题。相机继续向前移动，现在我们看到下面有一栋房屋在燃烧。很快，我们在地面上，露出一辆停着的汽车，驾驶员侧门打开，车窗上有血迹。地面上还有更多的血迹–实际上，一条血腥的小径通向房屋的前门。我们只能遵循它。然后我们回到过去，追随那些目前极度不了解我们所面临的危险的角色。
qanday qilib ayol va yumshoq bo'lish kerak
这是信条家族。路易斯·克里德博士（ 杰森·克拉克（Jason Clarke） ），他的妻子雷切尔·克里德（Rachel Creed） 艾米·塞梅兹（Amy Seimetz） ）和他们的孩子-8岁的Ellie（ 劳伦斯掷 ）和幼儿量具（ 雨果·拉沃（Hugo Lavoie） 和 卢卡斯·拉沃（Lucas Lavoie） ）。信条家族正开车前往缅因州小镇拉德洛（Ludlow）的新家。顺风顺水：教堂，家猫。演员，导演，导演科尔施（Kölsch）和威德米尔（Widmyer）立刻做出了出色的工作来组建家庭，并让我们立即喜欢上他们。他们感觉像 真实的 家庭–路易斯和艾莉之间的嬉戏嘲讽，路易斯和瑞秋·盖奇之间融洽的融洽关系，突然消失在教堂的猫笼上。我们喜欢这些人。我们不希望他们发生任何不好的事情。但是，当然，您不一定总能得到想要的东西。
信条正在寻找新的起点。路易（Louis）离开他的波士顿E.R.医生工作，从事墓地转移工作，从而减少了大学的校园医生的工作，从而减少了利润，也减少了他们的时间消耗。他希望每个人都花更多的时间在一个家庭中，用大城市波士顿换购乡村生活应该是理想的选择。当他们到达自己的新家时，事情似乎很理想。树林延伸到屋后，风景如画，周围充满自然气息。当卡车驶过时，这种天性被猛烈破坏，使所有人都感到震惊。但是，除了卡车以外，没有任何迹象表明Creed家族的新起点有什么不对劲。
那不会持续太久。科尔施（Kölsch）和威德米尔（Widmyer）首次建立恐惧的真正手段（超越媒体报道的开头），是戴着口罩的儿童在Creed家庭中拖着一条死狗穿过树林中的小径的队伍。雷切尔和埃莉含混不清地凝视着孩子们，雷切尔似乎不安，埃莉似乎很好奇。孩子们每个都戴着令人毛骨悚然的动物面具，全神贯注于他们的葬礼任务，但花些时间向母女不祥的目光投下。有一个真实的 柳条人 从这一刻开始，既有仪式性的游行，又无害又令人不安。
雷切尔（Rachel）希望忘记所有令人毛骨悚然的孩子们和他们的动物面具-忘记和忽略事物是她心理状态的重要组成部分-但是艾莉的好奇心使她变得更好，而她最终还是走了同样的道路，并发现了孩子们正把死狗带到哪里：一个宠物墓地，上面有一个拼写错误的牌子，如Pet Sematary。它充满了螺旋状排列的自制坟墓标记，这是一个阴暗，安静的地方，平和而令人不安。笼罩着这一切的是断断续续的尝试和失败的尝试，阻塞了 某物 超过。
当一个老人似乎从无处出现，吠叫着她下来时，艾莉（Ellie）克服那种沉陷的尝试被挫败了。这是Jud Crandall（ 约翰·利思高（John Lithgow） ），尽管他的入口似乎很刺眼，但他看上去很温柔，甚至友善。他和埃莉（Ellie）有着融洽的融洽关系，但朱德（Jud）的悲伤是无法错过的。并且感觉到他充满了秘密。
的确，他是。他知道那场惨案不会发生的事：拥有非凡力量的美洲原住民墓地。在与Creeds友好并向Ellie带来真正的光芒之后，Jud最终做出了决定，这一决定将掀起一波死亡和破坏浪潮。万圣节那天，可怜的教堂被其中一辆咆哮的卡车撞倒，路易想对埃莉保持秘密。这个年轻的姑娘全心全意地爱着教堂，而去宠物商店的旅行是她第一次真正的对峙，她意识到有一天教堂会死。
死亡是Creed一家人的痛处，因为Rachel对此感到恐惧，几乎使人衰弱。小时候，她的姐姐塞尔达（ 艾丽莎·布鲁克·莱文（Alyssa Brooke Levine） ）患有脊髓性脑膜炎，在这个过程中扭伤了女孩的后背并给蕾切尔造成了创伤。更糟糕的是，有一天晚上，当瑞秋（Rachel）和塞尔达（Zelda）独自一人时，塞尔达遇到了一个可怕的命运–跌了一个笨拙的侍应生。此后，妹妹的去世一直困扰着雷切尔（Rachel），搬到拉德洛（Ludlow）的房子出乎意料地挖掘了人们对塞尔达·雷切尔（Zelda Rachel）的记忆，她宁愿掩埋。
说到埋葬，在万圣节那天深夜，朱德带路易（和教堂的尸体）越过了宠物的墓地，越过了死者，穿过了树林–在黑暗中似乎有些笨拙，巨大而破坏性的事情。高高的岩石表面上是美国原住民的墓地，路易（Louis）则同意将教堂埋葬在那里。
然后教会回来。金在这本书中的关键要素之一就是路易斯，他就像电影中Jud所说的那样拥有“理性的医生头脑”，他试图使丘吉尔的复活合理化。路易不相信上帝或来世。死了就死了，别无其他。大概他想。当教会从死里复活时，路易对自己撒谎，并说教会一定只是被那辆卡车惊呆了，路易将他活埋了。那只猫从坟墓中拔出脚步，回家了。新的 宠物口 路易（Louis）宣布自己一定是误会了，他也试图将其发挥得淋漓尽致。但是影片很快就掉了，特别是一旦复活的教堂开始令人毛骨悚然，甚至危险的时候。他抓着埃莉（Ellie），在坟墓里发了臭，他有一个讨厌的习惯，他爬进了盖奇（Gage）的婴儿床，炫耀着死去的发光的眼睛。正在进行某种超自然的事情，Louis有点太容易接受了。
也许是因为像1989年的电影一样， 宠物口 2019年想成为真正可怕的东西。值得称赞的是，这并不着急 也 快到那里。柯尔希（Wölsch）和威德米尔（Widmyer）明白，要想做出最后的，令人讨厌的举动，他们必须让我们融入其中，并让我们欣赏角色。导演与一批才华横溢的演员一起工作会有所帮助。
路易斯·克里德（Louis Creed）是一个棘手的角色，因为角色使 令人难以置信的 错误的选择，但我们应该同情和理解。克拉克（Clarke）对每个人的素质都很好，在这里表现不错，尽管有时他有些空白。他轻描淡写悲痛与黑暗，并将其内在化。从许多方面来看，这是有道理的-路易丝（Louis）是小说中非常内在的角色，不能轻易表现出他的情感。不幸的是，它并不总是翻译到屏幕上。
Seimetz的表现要好于Rachel。她对克拉克的早期化学反应很强，而克拉克的路易斯将自己的情绪内化时，瑞秋却让她失望了。而且大多数这些情绪都涉及到不容置疑的恐怖。 Seimetz所做的出色工作传达了她的角色日益增长的恐惧，以及她对Zelda的越来越恐怖的景象，她的疯狂状态。
Jud Crandall是史蒂芬·金（Stephen King）创造的最充分实现的角色之一，而我对这一新改编的主要抱怨之一是Jud在这里感到有些退缩。我明白了：这部电影希望更多地关注直接的Creed家族。不过，仍然很难不想要更多。特别是在约翰·里斯高（John Lithgow）热情洋溢的表演中。 Lithgow穿着宽松的毛衣装饰，留着胡子，上面沾有尼古丁污渍，给人以家常便饭的感觉。 Jud在小说中有很多演说，但是Kölsch和Widmyer理解他们并不需要全部，这仅仅是因为Lithgow擅长用较少的单词来设定情绪。
最令人惊喜的也是最大的突破 宠物口 是年轻女演员杰特·劳伦斯（JetéLaurence），她的主要角色是艾莉·克里德（Ellie Creed）。在金的书和89年代的电影中，艾莉是次要角色。她有一些重要的时刻，但大部分时间都停留在故事的其余部分。 宠物口 2019年发生了重大变化，使Ellie成为了这个故事的跳动之心。那跳动的心注定要被制止。劳伦斯（Laurence）在影片中的大部分时间都是扮演艾莉（Ellie），是个可爱，讨人喜欢的正常孩子。表演使接下来的事情变得更加令人不安，劳伦斯的表演也更加令人印象深刻。
