Pennywise跳舞的小丑是不太可能出现的恐怖电影偶像，主要是因为他还没有出现在恐怖电影中。很多人从他那里认识他 斯蒂芬·金 的经典恐怖大书 它 。从1990年的电视短剧改编剧中，更多的人认识了他，伟大的蒂姆·库里（Tim Curry）如此令人难忘地扮演了他。那么，2017年的大屏幕版本 它 扮演那么多人如此熟悉（又如此恐怖）的角色？很简单：您从头开始彻底改造他/它。
有了这个新版本 它 ， 导演 安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti） 和演员 账单 斯卡斯加德 刻意着手创建一个Pennywise版本，感觉就像Curry的演奏一样。从许多方面来看，它看起来都不像King的作品中所描述的版本。这种Pennywise（实际上是古代变形的怪物最喜欢的形式，它捕食孩子）看起来可以为新一代的电影观众重塑“可怕的小丑”。
当我参观多伦多的 它 去年，我亲眼目睹了Pennywise将会有多大的不同……而且，由电影制片人和Skarsgård提供的帮助，使我们了解了这种独特的创意是如何诞生的。
设计Pennywise
虽然Pennywise仍是新电影中“ It”的主要面孔，但这种生物却是变形者。就像书本上的书一样，Pennywise只是一张贴在无尽恐怖上的面孔。随着时间周期的变化（这 它 发生在1989年而不是1957年），这些恐怖的面貌发生了变化。制片人 芭芭拉·穆斯基蒂（Barbara Muschietti） 解释：
他仍然是魅力十足的生物，他代表了80年代对这些孩子的恐惧，尽管这对那些50年代的恐惧有所眨眼，但它们的标志性远不及这本书。但他仍然是一个变身者，基本上可以调动恐惧，并将其恐惧化，并在您最不期望的时候呈现给您。
虽然Pennywise是这个故事中最常见的角色，但她说，他们故意着手限制他在屏幕上的播放时间，以使他的外表更具影响力：
在非常特定的时刻，他以鲍勃·格雷[Pennywise的别称]出现。我们尽可能地不见他。这就是我们试图做的。但是我认为，如果他们要去看电影，那么每个人都会得到Pennywise的应得的份额。
演员比尔·斯卡斯高德（BillSkarsgård）借鉴了金的小说的神话，意识到这个古老的人大概发现了一个在过去几个世纪中都起作用的皮肤，并决定坚持使用：
javobsiz sevgining ma'nosi nima
因此，您可以假设5,000年前那是当时让人们感到恐惧的事情，也许是一种精神或类似的东西。我认为在我们的版本中，Pennywise可能会存在，并且可能会从真实的人（鲍勃·格雷或他所在的任何人）那里汲取灵感，并根据衣服和外观来创建适合19世纪的这种版本的小丑然后他真的很喜欢那个版本，并且坚持使用它。因此，这有点像是我如何合理地根据他的身分，来自何处以及他是谁来了解Pennywise是谁或什么。
与小说和1990年的迷你剧中的潘妮·怀斯（Pennywise）不同，后者被描绘成Bozo型，通常与电视和生日聚会相关的小丑，这个版本有点旧。芭芭拉·穆斯基埃蒂（Barbara Muschietti）将他形容为“祖先的小丑……不是任何特定时代的人”。 Pennywise超越了过去和未来。另外，她疲惫地指出，美国人似乎更孤独地发现了更传统的马戏团小丑：
前几天，我们正在与国际媒体的其他记者交谈，他们说小丑在世界其他地方并不被认为是恐怖的，他们更可悲。在美国，它们令人恐惧，而在森林中徘徊的两对懒惰使他们变得更加可怕。我们与此无关，我希望这很快就结束，因为这让我感到震惊。
导演安迪·穆斯基（Andy Muschietti）（据记录，芭芭拉的哥哥）对潘妮威瑟斯（Pennywise）的外表变化感到直言不讳：
是的。好吧，这个实体已经存在了数千年的事实……我不会挖掘20世纪的小丑。我认为它看起来很便宜，并且与社交活动，马戏团和其他东西有很大关系，但是从审美角度讲，我更喜欢旧时代，例如19世纪的小丑。考虑到这个家伙已经存在了几个世纪，我对自己想知道为什么为什么要升级到1800年代。
考虑到这种“升级”，Andy Muschietti开始绘画，他的早期版本接近我们在屏幕上看到的内容：
我有个草图。一幅素描。就像一个婴儿。就像一个格柏婴儿。因为他的眼睛睁得很开，就像稍微分开一样。 […]然后，老实说，从那时起，它并没有发展太多。然后，您今天看到的“ Pennywise”在现场很特别，因为他的头发很疯狂，但电影的其余部分却有所不同。我在玩弄他的心情，有时候在头发方面他的心情。大概有两种[发型]。但是正式的外形更像是一个怪异的婴儿。
尽管存在分歧，芭芭拉·穆斯基埃蒂（Barbara Muschietti）表示，安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）继续受到金的原始描述的启发：
他开始设计，然后我们开始与其他概念画家合作，以完善这些想法。然后比尔[Skarsgård]出现在照片上，因此他的相貌很有帮助。然后，我们的义肢部门开始模仿这些概念。同样，我认为金在书中对Pennywise的描述非常重要。
铸造Pennywise
借助在纸上重新发明的Pennywise，是时候找到一位演员来填补古代小丑服装的时候了。芭芭拉·穆斯基埃蒂（Barbara Muschietti）指出，演员卡里·福纳加（Cary Fukunaga）执导后扮演角色的威尔·普尔特（Will Poulter）确实参加了对话：
seni sevaman deyish qachon to'g'ri
他在桌子上，但是，老实说，有一些安排上的冲突，因为他在场 迷宫赛跑者 。当我们开始时，我们立即开始见到人们，当Bill突然跳起来的那一刻，我想我们知道这是给我们的。
似乎是他们动态的总要旨，安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）在这件事上的直率远比他的生产者/兄弟姐妹要钝：
我记得我对Will Poulter感兴趣。他是先前方法的一部分，而我与他开会。当时他对这样做不是很感兴趣。而且他的职业生涯开始腾飞，我认为他有点害怕。
因此，它又回到了绘图板上。芭芭拉·穆斯基埃蒂（Barbara Muschietti）指出，他们试演了数百人以扮演这个角色，并且“确实经历了各种演员”。没有人是不受限制的：男人，女人，年轻人，老人，知名人士和未知者。当开玩笑地问蒂尔达·斯文顿是否参加试镜时，她说不……只是因为她没空。 （“但是，我们当然都考虑过。”）
然后，输入BillSkarsgård。安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）说：
我基本上是希望有人能以任何方式使我感到惊讶。我已经有了一个看起来像孩子一样的人的标准，这就是比尔进来的地方[…]因此，老实说，我看到了很多人，但是人数很少，只是一小部分，比尔位居榜首。它的。
芭芭拉·穆斯基（Barbara Muschietti）进一步阐述：
我们十几岁的时候就读过这部小说，我们在游戏后期看到了这部迷你剧，所以蒂姆·库里的表演非常出色，但这并不一定就是我们立即与Pennywise联系在一起的原因。对于我们来说，Pennywise是书中的Pennywise，这是完全不同的。我认为Bill会为此而努力，他的表现令人赞叹，我们给了他几次测试。再说一次，因为他是一个变身者，所以我们要确保他可以打不同的成绩，对吗？而他做到了。他很棒。更令人惊讶的是，他让角色很难预测，这就是我们最害怕的地方，当您不知道他的前进方向时
为了准备试镜，Skarsgård阅读了本书并观看了迷你剧，做了功课，并指出，Pennywises是无穷无尽的-Tim Curry的屏幕版本以及数十年来数十百万读者发明的无数解释。因此，对于他来说，重要的是不要以任何方式模仿Curry的表演，而应该接受其他可能性：
我观看了迷你剧，非常感谢蒂姆·库里（Tim Curry）的表演，但现在我不得不做一些完全不同的事情。显然，这不是您学习的内容。我认为制作一部与已经制作过的电影相似的电影是没有意义的，所以我没有想太多。我只是非常努力地为斯蒂芬·金的性格创造了自己的诠释。
虽然Pennywise在Skarsgård饰演后将继续发展，但他说他以完全实现的角色版本参加了试镜。而且由于安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）拥护他的作品，因此大部分作品都出现在同一页上：
显然，参与其中的每个人都有一个角色。这个角色很全面，即使在演练过程中，您也必须提出一个您认为正确的非常特殊的角色。他回应了我的想法。因此，即使是进入制作阶段，这个人也对我认为角色会像的东西做出了回应。我们建立了联系。关于角色我们想做什么，我们俩都有相似的想法。这始于铸造过程，但在整个生产过程中都是如此。我认为我们从未真正讨论过有关角色的任何事情。我想我们对想要做的事情总是持相同的看法。在演员与导演的关系中，这并不像您希望的那样普遍。
