（欢迎来到 黑暗骑士遗产 ，这是一系列文章，探讨了克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）为庆祝其十周年而创作的超级英雄杰作。）
randy orton qayerdan
说“小丑”不仅是一种陈词滥调， 蝙蝠侠最伟大的恶棍 ，但是漫画史上最伟大的恶棍。但这是真的吗？似乎并没有获得小丑作为顶级恶棍的地位，他数十年来一直以其喜剧和放任自流的方式不断迷住粉丝，尽管他的虚无主义水平多年来一直在变化，但他向蝙蝠侠传达的核心信息是-那真是太好了只有存在邪恶的地方存在-仍然存在。
那条信息在 黑暗骑士 ，这为我们带来了屏幕上小丑的最佳写照（是的，甚至比杰克·尼科尔森还更好）。希思·莱杰（Heath Ledger）饰演的《犯罪王子》（Clown Prince of Crime）将角色从单纯的“漫画书传奇”提升为一个相关且发人深省的偶像，向蝙蝠侠提出的挑战是挑战蝙蝠侠成为超级英雄，乃至成为一个人站在一边好的。正是这一挑战，使小丑和蝙蝠侠的动态效果成为漫画电影史上最好的一面-以及为何惊奇，这一切 无限战争 热情，需要坐下来，学习一两个关于如何制作具有长寿和意义的恶棍的东西，这意味着在结局片刻滚滚之后，观看者就会坚持很长时间。
关于人类状况的辩论
如果我们要弄清一个事实，那就是小丑杀死了成千上万的人，到 黑暗骑士 ，我们可以将影片归结为只是一场旨在证明生命意义的哲学对立面之间的漫长辩论。
对于蝙蝠侠来说，生命是很宝贵的，即使他将改变自己的世界视为己任-对蝙蝠侠的暗读是他作为一个不受约束的弥赛亚情结-他仍然认为每个人都应该有机会生活在世界各地。美好生活。最终，他认为人们天生善良，并且世界蓬勃发展所需的一切就是消除邪恶的威胁。
同时，小丑在说完全不同的话。蝙蝠侠认为人天生就是好人，而小丑说的人性天生就是邪恶，只要有机会，人性就会轻易而快乐地散布在其中。 清除 -- 像幻想。确实，蝙蝠侠认为 吹扫 坏人说，当坏人不遵守规则时，会发生什么 吹扫 实际上是人类的真实本性，法律只是社会自我感觉良好所戴的面具的一部分。
我觉得大多数人都不会在这个级别上分析希思的小丑，但小丑的虚无主义只是使他成为蝙蝠侠最伟大的敌人和漫画电影最伟大的恶棍的表面。小丑不仅按照自己的人生座右铭生活，还经常按顺序整理生活，直接在两个不同的层面上挑战蝙蝠侠。首先，它是物理组成部分– 能够 当一个人对他不利时，一个人救了一群人吗？这是漫画电影的典型组成部分。但是第二个要素，即精神要素，才是有趣的地方。小丑本质上在问蝙蝠侠是 应该 他试图拯救所有人吗？布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne），不是蝙蝠侠（Batman），足够哥谭（Gotham）吗？一个人有能力实现自己的命运吗？最终，这个命运值得吗？如果说说笑话，他会说蝙蝠侠应该放弃尝试做一个救世主，他在哥谭做正确的目标是一个傻瓜的事，为什么无论如何以他们的核心人性来从事所有的麻烦是注定要自杀的动物种族吗？
rok va rim hukmronligi bilan bog'liq
说所有超级英雄神话都可以看作是宗教类比，这不是一个不寻常的结论，但是自从我最近对基督教进行了更多的思考之后，关于蝙蝠侠的思考就把我自己对基督教的一些看法纳入了某种观点。牧师经常说魔鬼嘲笑是因为他想摧毁上帝召唤你做的事情，他想从你的命运中欺骗你。从这个意义上说，魔鬼是我们自问的那些生存问题，尤其是当我们情绪低落时-我们是否应该相信自己？我们应该对自己有更好的想法吗？我们是否有能力成为善良的力量，即使我们是善良的，从长远来看，它有什么用处，特别是如果我们作为人类的生命与宇宙的宏伟和神秘相比如此短暂而苍白。简而言之，难题是我们要做的任何事情都重要吗？
小丑一遍又一遍地问蝙蝠侠这个问题，而不仅仅是 黑暗骑士 ，但在整个漫画生涯和DC动画电影中担任反派角色的整个职业。小丑的最终胜利是通过破坏蝙蝠侠的精神或破坏他不杀的决心来打破蝙蝠侠，这也证明了小丑关于人类的理论是正确的。蝙蝠侠必须一遍又一遍地与小丑打交道，因为就小丑的罪行而言，小丑虽然是小人，但他只是蝙蝠侠和所有人对自己含义的疑问的回声。蝙蝠侠一再反抗回答这个问题 当然 人类具有意义和 当然 蝙蝠侠的超人类主义使人们的生活更加美好。但是，小丑的问题是一个漫长的“鸡”游戏，所有小丑一直在等待的是，蝙蝠侠有一次会变得虚弱到足以动摇。
资本主义和权力的对象
莱杰（Ledger）在拍摄后评论说，像小丑（Joker）这样的小人是很难动摇的人 黑暗骑士 。他之所以困难，是因为他触及了我们如何将自己定义为人类和个人的核心。他太恐怖了显而易见，他是一个杀人犯，但他真正的恐惧来自于他对点燃人类生存的恐惧的关注。
同时，许多漫威电影宇宙的恶棍很容易被击败和遗忘。他们大多数像 钢铁侠 是Obadiah Stane和 蚂蚁人 达伦·克罗斯（Darren Cross），只是资本主义的重头戏。是的，他们的道德风尚不在中心，但我们也有大量电影和电视节目，讲述了具有中心道德风范的成功商人 疯子 ， 马多夫 ， 和 华尔街之狼。 我们不仅知道这种类型的字符的内外，我们还已经知道我们应该如何看待它们。它们是为了让我们感到愤怒甚至嫉妒而打字的，因为尽管我们总是被教导憎恨那些超级资本主义的猪，但我们也被教导将它们偶像化，因为它们也代表了美国梦。因为我们知道他们的罪行-并且因为我们不是他们，拥有无数的财富来满足我们的要求-我们渴望看到他们被超级英雄（甚至是像Tony Stark这样的资本主义猪，甚至所有那些）贬低的人诚实，布鲁斯·韦恩本人）。
tayyor bo'lmagan beva ayol bilan uchrashish
但是，尽管MCU上堆满了资本家恶棍式的字符，但专营权也不知道该如何处理实际上有很多话要说的恶棍。案例：Loki来自 雷神 专营权。直到乔斯·惠顿（Joss Whedon）与洛基（Loki）一起跑步 复仇者联盟 专营权，我是Loki的忠实拥护者，因为他实际上有一个可以引起观众同情的背景故事。洛基的恶棍来自一个受伤的地方，他是家人的流浪者，而且他所认识的唯一父亲奥丁（Odin）保持了对他的爱以及对他真实血统的真相。当然，被拒绝的儿子并不是电影反派的原始人物，但至少是出于一种情感上的吸引力，这种情感要求观众将自己置于Loki的位置。
但是，当肯尼思·布拉纳（Kenneth Branagh）的指导与 雷神 （再加上阿什利·米勒（Ashley Miller），扎克·斯坦兹（Zack Stenz）和唐·佩恩（Don Payne）的电影剧本）希望了解洛基的困境的莎士比亚情节剧，这可能会增加洛基的角色的真实深度，并且至少具有更多娱乐价值，随后的电影有误用了他，把他变成了高中生教室里那个粗略而怪异的帅哥–你知道，那个总是穿黑色衣服的人，在周六和他的朋友一起穿着JNCO牛仔裤，听着Evanescence和在Hot Topic逛商店。 （很明显，我是用这种描述与自己约会，但是每个人，在他们生命中的某个时刻，都知道 那个家伙 ，无论他的牛仔裤是不是早在00年代的JNCO）。洛基（Loki）就是这样吗，他是一个想杀害他的兄弟而哭泣的角色？角色还可以做些其他的事情吗？
同样，雷神（Thor）的姐姐赫拉（Hela）在很大程度上绝育 雷神：仙境传说。 我和下一个人一样喜欢Taika Waititi的电影，但它的反派是一个弱点。赫拉正在发生一些有趣的事情：经常提到的殖民主义情节。她是奥丁殖民主义议程的工具，现在她回来了，她想继续她以前的工作。但是，即使可以使用所有这些功能，Hela大多只是闲逛，并被用作新收购的小偷Skurge的喜剧陪衬。再说一遍，难道还没有做更多的事情吗？ Hela难道不是这部电影中更大，更有意义的部分吗？
大多数MCU恶棍的一个共同点是，它们很容易被丢弃。他们对英勇的同伴并没有太大的生存要求。相反，它们带来了表面层面的挑战。钢铁侠可以阻止史丹偷窃他的技术并制造更多武器吗？美国队长能阻止红骷髅用九头蛇感染世界吗？蚂蚁人可以通过不断缩小的技术制止克罗斯制造武器吗？所有这些问题的答案都是“是”。当然，英雄们可以阻止坏人犯罪。
但是，如果坏人犯罪 是 好家伙？秃in 蜘蛛侠：归乡 是个很棒的反派，但他被放错了电影。秃鹰的真正对手不是某个少年想要和他的女儿约会，而秃鹰的真正大鱼是钢铁侠本人。正是钢铁侠在沉船现场将秃鹰的工作带走了。实际上，是钢铁侠和整个复仇者联盟做错了，因为他们是 制成 首先是沉船。秃鹰的旧工作是政府资助的工作，他和其他人清理了超级英雄留下的混乱局面。一方面，超级英雄摧毁了他们本应保护的城市，造成数百万美元的损失和无数生命。另一方面，当涉及到他们的破坏性习惯时，他们正在拿走本应掩盖自己屁股的工作。钢铁侠和复仇者联盟可能是出于正当的理由做事，但他们并没有为他们通常造成的身体，心理和金钱损失负责。如果秃鹰需要追随任何人，那应该是钢铁侠，因为钢铁侠帮助创造了他。
但是，Marvel再一次放下了球。与其在我们自己的电影中（或者至少在电影的一个大子图中）在这些角色之间进行这种拉紧的推拉操作， 蜘蛛侠：归乡 ），秃鹰因为搞砸了演出而对蜘蛛侠生气。我的意思是，我明白了。但是，这里最大的问题不是一个小孩子，而是斯塔克大厦（Stark Tower）的一位高大的家伙，他把秃鹰的工作，支持家人的手段带走了。
