这 从前好莱坞 预告片在这里，这是爆炸。的最新电影 昆汀·塔伦蒂诺 是一部星光熠熠的事件，根据这部预告片，它会严重依赖喜剧。这似乎是一个奇怪的选择，因为这部电影的主角是查尔斯·曼森（Charles Manson）和曼森家族的受害者之一莎朗·泰特（Sharon Tate）。
但是我有一个理论-我已经有一段时间了，并且在看完预告片后我会觉得自己更坚强。我认为塔伦蒂诺在这里将采取与他一样的方法 卑鄙的混蛋 ，并更改历史记录。显着地。
nega men munosabatlardan qo'rqaman
从前好莱坞 设定于1969年夏季。昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）此前曾说过， 预告片 似乎证实了这一点。那是洛杉矶一个臭名昭著的夏天，因为那年夏天，莎朗·泰特（Sharon Tate）和其他四个人被曼森一家谋杀。 玛格特·罗比（Margot Robbie） 在电影中扮演泰特（Tate），她当然会低下头。
自从罗比（Robbie）角色的早期照片浮出水面以来，我就有一种理论。在所有预拍的照片以及该预告片的所有镜头中，罗比的泰特犬都苗条又修整。但这就是问题所在：69的夏天，真正的莎朗·泰特（Sharon Tate）怀孕了。而且她也不是在怀孕初期。当她在69年8月被谋杀时，她怀孕了八个半月。
dunyoni o'zgartirish uchun nima qila olamiz
就我们所知，这部电影会随着时间的推移来回跳动，所有这些镜头都是从1969年之前的某个时期或更早的几个月来拍摄的。那里 是 罗比泰特（Robbie's Tate）确实看起来非常怀孕的几张布景照片（不，我不想分享这些照片，因为我不想惹麻烦）。但这本预告片根本没有关注，甚至根本没有介绍。
这使我想到了我的理论：塔伦蒂诺将极大地颠覆历史。电影制片人已经做到了 卑鄙的混蛋 ，这部电影以美军谋杀希特勒而告终，就像电影院里几乎每一个纳粹官员都爆炸一样。即使您对自己的历史有些模糊，您也可能知道 确实 而不是第二次世界大战如何结束。
考虑到所有这些，我偷偷地怀疑莎朗·泰特（Sharon Tate）会从中脱颖而出 从前好莱坞 活。曼森家族的谋杀案不会发生。曼森本人可能会遭受与希特勒类似的命运 混蛋。
我们快速浏览了曼森（扮演者： 达蒙·赫里曼（Damon Herriman） ）在预告片中。速度如此之快，以至于您甚至可能没有意识到它应该是查尔斯·曼森（Charles Manson）。实际上，如果您不知道这部电影涉及曼森家族，那么您不会从这部预告片中得到任何真实的指示。当然，周围有一些曼森女孩的镜头，但您必须寻找它们才能注意到。
然后是预告片的基调，这是喜剧片塔伦蒂诺（Tarantino）以前有平衡的色调。他的几乎所有电影都包含喜剧，甚至是残酷的电影。但是这里的语气几乎与 卑鄙的混蛋 ，这些音乐节拍动人，但很容易产生幽默感。您不会指望涉及曼森家庭谋杀案的电影那么可笑，就像您可能不会指望突击队追捕纳粹分子的电影是喜剧片一样。
yozish qoidalarini olish uchun qattiq o'ynaydi
如果您想接受我的这种理论，那么您必须问的一个大问题是：塔伦蒂诺会如此大胆地采取这种方法吗？我想他会-他不会打我，因为即使别人可能会认为我的口味不好。
然后是一个问题，泰特幸存的亲人可能会对这一切做出反应。什么时候 从前好莱坞 最初宣布， 黛布拉·泰特（Debra Tate） 莎朗·泰特（Sharon Tate）的姐姐表示愤慨。对于索尼最初计划在8月9日上映这部电影（恰逢莎朗·泰特（Sharon Tate）被谋杀50周年）的影片，她感到特别反感。发布日期后来被更改为2019年7月26日，黛布拉·泰特（Debra Tate）同意与塔伦蒂诺（Tarantino）坐下来阅读剧本。
这次会议之后，泰特改变了对电影的看法。塔特（Tate）/塔兰蒂诺（Tarantino）会议的消息来自 TMZ ，并在文章中指出：
黛布拉说她表达了自己的担忧，他听了她的话，然后解释了电影的情节……这使她感觉好多了。她说，她现在相信塔伦蒂诺有光荣的意图……“当您结合使用塔伦蒂诺和曼森的名字时，这部电影不是人们期望的那样。”
“人们不会期望的”声明发出了危险信号。泰特是否证实了这一理论？在硬币的反面，泰特（Tate）同意塔伦蒂诺（Tarantino）对历史进行如此大刀阔斧的改变吗？我真的不知道
birinchi uchrashuvdan keyin qancha vaqtdan keyin SMS yozishi kerak
迪卡普里奥。皮特罗比。体验只能发生的1969年版本 #OnceUponATimeInHollywood –昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）拍摄的第9部电影。 pic.twitter.com/cnA5uYKNuO
—从前好莱坞（@OnceInHollywood） 2019年3月20日
我愿意在这里承认自己可能是错的！毕竟这是一个理论。除了疯狂的预感之外，我没有什么可“证明”的。但是，如果发生这种情况，我不会感到惊讶。当官方 从前好莱坞 Twitter今天发布了预告片，其中的标语标有以下摘录： 版本 1969年。”强调 版本 是我的，但我再次忍不住想起这是暗示以某种替代现实拍摄的电影的另一条线索。 1969年8月9日的可怕事件根本没有发生的现实。就像这个标题所暗示的那样，这是“一次”。这不是现实-这是童话。
