好莱坞已经形成了战场，但这不是电影里的东西。这场斗争在董事会以及即将在法庭上进行，因为作家及其代理人发动了一场战争，这场战争既棘手，又可能改变整个电影和电视格局。
您可能听说过首字母缩写词“ WGA”和“ ATA”，或者在Twitter上看到#WGAStaffingBoost标签，并认为这是一场劳资纠纷，与您（媒体消耗大众）没有任何关系。但是，随着美国作家协会和才华横溢的协会之间的谈判破裂，重要的是要准确地知道有什么危险。这是罢工吗？作家和经纪人在争论什么？这种僵局如何威胁要改变好莱坞？而且我还能看我最喜欢的电视节目吗？在WGA ATA解释器中，我们打破了这种僵局的复杂性。
这涉及谁？
这涉及到美国作家协会，WGA和人才代理协会（ATA）。 WGA是代表美国各地作家的工会，但以代表电视节目和剧本电影的好莱坞作家而闻名。 ATA是由100多个人才机构组成的集合，但最著名的是四大机构：创意艺术家机构，威廉·莫里斯·恩德沃（William Morris Endeavor），联合人才机构和ICM合作伙伴。这些机构在行业中发挥着最大的作用，CAA，WME和UTA占“ WGA成员收入的近70％”，根据WGA的说法。
他们在争取什么？
您可能还记得2007年WGA的头条新闻，当时WGA是作家罢工的中心，反对电影和电视制片人联盟，该联盟缩短了秋季的电视季节（并导致取消了 推雏菊 ），但是WGA与ATA的冲突并不算是罢工。发生的事情是有关WGA和ATA关系的谈判破裂，直到现在为止在 艺术家经理基本协议 。该协议自1976年以来就没有重新谈判过（这与WGA每隔3年与电影电视制作人联盟重新谈判其协议的时间）定于4月6日到期，但是当双方无法就一项称为“包装”的关键行业惯例达成协议。
首先让我们了解基础知识：通常，代理商通过与电影制片厂或网络举行会议，寻找编剧人员的空缺并确定开发项目来寻找作家的工作，并就他们的薪水进行谈判。然后，作家将在这些会议上大展拳脚，代理商将商讨尽可能高的薪水，并收取高达10％的佣金。
但是随着电影和电视领域的瞬息万变，佣金已不再削减。人才代理机构大部分收入都是通过打包赚钱，这种做法正越来越受到私人股本公司（也就是与影视行业无关的投资管理公司）的影响，它们已经向这三家公司注入了数十亿美元的资金。最大的人才中介。
什么是包装，为什么要收费？
严格来说，打包是代理商将人才捆绑在一起作为单个项目出售的过程。例如，当导演被附在嗡嗡作响的剧本上，而工作室则将它们一起获得时，那就是打包了。对于作家来说，如果他们想出一个电视节目的主意，那位作家的经纪人将请一位知名的导演或演员来主持电视节目（通常来自同一家公司）并将它们打包在一起。代理商要向工作室收取三部分的费用，以便将其组装成一种称为“ 3-3-10”的结构，这是指每集基本许可费用，从“净利润”中扣除的基本许可费用之间的百分比分配方式”和调整后的收入。在客户端，如果作家是打包出售的，则不必向代理商支付10％的佣金。好莱坞记者对这些费用的方式有很好的分类 计算的 ：
3： 首先，每集“基本许可费”的3％是基本协议费的协商数字，远低于网络向工作室支付的实际许可费。支付给代理商的前端费用从每集15,000美元到75,000美元不等，或者每个赛季大约300,000美元到750,000美元。
3： 每集的基本许可费另收取3％，但在“净利润”的50％中递延支付。这几乎总是零，因为只有重大点击才能获得净利润。
10： 修正调整后总收入（MAGR）的高达10％（通常为6.5％或7.5％），这是一种收入减去某些费用的形式。 MAGR为零，除非该节目运行多个季节，并以联合销售（为流媒体平台制作的节目稀有）之类的价格售予售后市场。过去，热门广告可以为该机构带来5000万到1.5亿美元的收入，也许只有2000万美元，而为彩带制作的节目甚至更少，这就是前端费用较高的原因。
但是问题归结为3-3-10费用的来源。这笔钱从项目的制作预算中扣除，不属于作家的薪水。它直接进入代理商。顶级代理商（及其投资者）喜欢打包费用，因为即使演出没有成功，它也能保证利润。但是，即使是ATA执行董事Karen Stuart也承认收取3-3-10全额费用的条件是 很少见 因为很少有演出能达到必要的利润水平。随着流媒体时代的到来，与Netflix的交易不包括后端利润，作家们争辩说，他们获得的报酬几乎没有达到应有的水平。
ATA认为包装更好，因为它可以使写作者避免支付10％的佣金。作家希望他们的代理人有动力进行谈判以争取更好的薪水，他们认为他们不会采用3-3-10的结构。但是，ATA方面有两项研究，即ATA 报告 以及UTA的一项研究断言，打包广告可以为作家节省4900万美元的佣金，而作家实际上从打包的节目中赚了更多的钱。 WGA主席戴维·阿·古德曼（David A Goodman）在2月份表示：“代理商收入应直接与作家收入挂钩。” 地址 向行会成员表示，UTA的研究基于“错误前提”。
包装不是一个新过程。在好莱坞已经有将近50年的历史了，传统上已经成为该行业运作的方式。包装已经变得如此占主导地位，以至于WGA估计 87％ 所有在2016-17赛季播出的节目都打包在一起，由WME和CAA负责 占79％ 其中。 WME从中获利1.38亿美元 仅2013年的包装费 。
其实，这是关于关联公司的道德规范
在这里事情变得井井有条。
流媒体的出现意味着包装甚至都没有以前那么赚钱了，代理商也开始从与制片厂直接竞争的附属制作公司那里获得收入。这是什么意思？四大巨头已经开始购买内容，其中WME收购了UFC，环球小姐选美大赛，IMG制作和发行体育娱乐专业职业骑手协会IMG制作并发行了自己的影视制作部门，而CAA则开始为以下节目制作节目： 苹果和Facebook 。内容制作和发行的这些步骤“在许多行业内部人士看来，都在引起利益冲突危险信号”， 种类 在三月份报道。
所有这一切都在 鼓励 这些机构的私募股权所有者。还记得他们吗？我在本文开头提到了它们，因为它们逐渐成为了顶级机构的多数股权的公司实体-TPG Capital现在拥有CAA 53％的股份，Silver Lake Partner已向WME，Investcorp和加拿大养老金投资7.5亿加元基金PSP Investments拥有UTA 40％的股份。根据一个 报告 上个月发布的WGA的报告中说：“目前排名前三的代理机构在私人股本级利润预期的压力下运作。”报告的这一部分总结如下：
“外部投资不仅带来难以捉摸的利润预期，而且还推动了代理商扩大到包括电视和电影制作在内的新业务，实际上使代理商成为了自己客户的雇主。这种由投资推动的扩张与主要代理商作为代理商的主要宗旨不相容，并有可能使其不堪重负，以代表其客户。同时，高级机构高管和私人股本所有者从这些发展中受益匪浅，获得了数亿美元的收益，并看到他们剩余的股权价值增加了数亿美元。”
这一切合法吗？
那是个大问题。 WGA发布了行为守则，从根本上限制了代理机构只能代表其客户。一些小机构有 签 该守则，但四大巨头仍然僵硬，这是最初的谈判破裂的地方。作家正在考虑让他们的 经理和律师谈判合同 对他们来说，这导致大型机构威胁要起诉，因为上述经理和律师没有代理人执照。
同时，WGA上周提起诉讼，力求根据加利福尼亚州和联邦法律，将人才代理机构的包装费定为非法。 WGA宣布，其东西方分支机构以及八名个人作家都在起诉四大巨头，要求其“违反信托义务”和不正当竞争。 “所有打包交易的原告在财务上都受到了损害。他们是塑造了一代人的电视节目的创作者和作家，但他们的经纪人却以牺牲自己的客户为代价而获利。”美国西部作家协会总顾问Tony Segall在新闻稿中说。
saqlanib qolish nimani anglatadi
所有这些都可能会提交到更高的法院。正如您所知，WGA希望改变好莱坞，这可能会影响联邦劳动法。 1981年，最高法院维持《演员权益》规定为“显然旨在促进工会合法的自身利益”。但是THR指出，“法官通常不愿意颠覆整个行业”，这是WGA的行为准则可以做到的。
为什么现在会发生这种情况？
一句话：流媒体。下面几个字。
随着Amazon，Netflix和Apple颠覆整个行业，并且对原始内容的需求比以往任何时候都高，生产和利润都在不断增长 创下新高。 但是许多作家说，他们感到工作过度和报酬低落，电视作家制片人的每周中位数收入下降了 23％ 根据WGA的数据，2014年至2016年之间。 特别是Netflix 我喜欢成为颠覆者，在交易中不依赖辅助收入流，这包括从许可到商品销售的所有内容。
面对更短的电视季节和残差的变化， 据报道作家的工资停滞不前 ，但古德曼（Goodman）表示，在此之前，工资增长是一个问题。 WGA称，打包实践与私募股权公司的影响相结合，促使代理机构取消了代理人与他们所代表的作家之间关系的优先权。
接下来发生什么？这会改变我的看电视方式吗？
随着WGA与ATA之间的谈判陷入僵局，WGA成员已采取严厉措施表明他们对行为准则的支持。作家正在大规模解雇他们的经纪人，斯蒂芬·金，亚当·麦凯，大卫·西蒙和巴顿·奥斯瓦尔特等多产的作家将在Twitter上宣布 ＃WGA的立场 。 WGA尚未透露有多少作家与经纪人断绝关系，但这是在770名作家之后 签署 WGA在三月份提出的“支持声明”承诺。 WGA律师托尼·塞加尔（Tony Segall）表示，在大约8500名以代理人身份代表的行会作家中，“绝大多数”已签署信。
多于 40家较小的公司 已经承诺签署WGA的行为准则，但是只有一个人（万神殿人才代理机构）是ATA成员。 ATA已经发布了一套 “机构标准” 代替WGA的代码采用，但仅着眼于提高包装和会员生产的透明度。
同时，作家们开始代表自己到制片厂和制作公司，并转向其他作家寻求工作机会。随着WGA与ATA之间的僵局持续数周甚至数月之久，业内人士怀疑这是否会成为惯常做法。
“认为该机构是唯一可以将作家带到演出主持人的想法是错误的，”从事制作的作家兼作家Javier“ Javi” Grillo-Marxuach说。 丢失的 和 法律与秩序：SVU 。 “放映商通常确实会通过代理商吸引客户，但他们也被网络，工作室和制作公司已经阅读并喜欢的推销作家。”
古德曼（Goodman）在二月份的讲话中说，最近WGA调查的受访者中有75％表示，自己是最近的工作，而不是代理商。虽然电视高管告诉 秃 担心人员编制流程可能会遇到一些颠簸，他们并不担心作家的房间会满员。 “它将现实地支撑生产吗？可能不是，”一位电视主管说。
