去年夏天，皮克斯（Pixar）的 反了 这确实为各个年龄段的人打开了水厂，并且该电影最终进入了2015年电影的许多年度前10名名单（包括我们本周即将上映的电影）。涉及情感的电影真的引起了我们自己的情感激动，这也就不足为奇了，但是也许有点令人惊讶的是， 反了 没有这种感觉，仍然会带来一些情感上的冲动。
doktor dre ning aniq qiymati
犹他大学的一名电影系学生将 反了 外版 仅使用赖利（Riley）头脑之外的场景，而没有让我们知道她内心正在发生什么的感觉。您可能会惊讶于这些场景仍然有效。在下面查看！
这是 反了 ：外部版本，来自 乔丹·汉松 （通过 那个 ）：
trisha paytas va david dobrik
该杂志呼吁人们关注联合导演皮特·多克特（Pete Docter）的灵感来自于他的女儿艾莉（Ellie）进行的Inside Out。 Docter说，他的女儿从进入顽皮的小女孩时开始，就已经安静了下来，在进入青春期前就变得非常内向和内向，促使他说：“哇，那和她不一样，她的脑袋里发生了什么？”
而且，当您观看《由内而外》的演出时，没有情绪将您真正地带入她脑海中的动静时，您会想知道是什么困扰着莱利，就像她的父母一样。因为我们知道一家人刚搬到旧金山，这对孩子来说可能并不容易，但这并不是一个很大的谜，但是当您看到其中的一些场景串在一起时，它确实说明了情绪的过山车可能是什么样的时。
当我们讨论由内而外的话题时，作家 杰森·贝利（Jason Bailey）在Flavorwire 从影片中剖析了一个场景，他认为影片无法表现得足够出色，无法进入他的年终榜单。这是有问题的场景：
正如贝利（Bailey）在有关此事的文章中指出的那样：
“它流传着最令人讨厌的性别角色概念，直至并包括 该死的马桶座圈笑话 ，前提是所有成年男人都沉迷于运动，所有女人都沉迷于Harlequin Romances封面中的男人。”
就个人而言，我认为电影从长远来看克服了这一幕的缺点，但他的批评肯定是正确的。皮克斯（Pixar）似乎为父母的情绪采取了简便的方法，因此他们不必对成人情绪的工作方式变得过于复杂。毕竟这是一部儿童电影，但正如贝利（Bailey）也指出的那样，“关键是，这 是 一部儿童电影，这些事物都会影响最年轻的观众观看周围世界的方式。”
narsist bilan yana birga bo'lish
随心所欲 反了 在下面的评论中！
