（欢迎来到 肥皂盒 在这个空间中，我们变得喧闹，充满活力，并且对某些让我们感到非常幸福的事物产生了怀疑，或者使我们充满了难以形容的愤怒。在此版本中：为什么皮克斯的世界 汽车 系列及其启发的粉丝理论是如此令人沮丧。 ）
有了新的 汽车 电影本周冲入影院（你明白吗？“竞速”？因为闪电麦昆是 种族 车很有趣，因为他 种族 ，就像电影是 竞速 进入剧院），是时候再次恢复这个已经持续了10多年的休眠问题了。如何 确切地 所谓的“世界 汽车 “ 工作？电影本身内的答案很少，因此在线上涌现了一些想法。有 汽车 采纳了他们最后的人类司机的个性？有感觉吗 汽车 接管世界，使人类乘着大型银河际游轮航行了几个世纪？做过 人类 从字面上变成汽车？这些理论都获得了一定程度的牵引力（您明白吗？牵引力！我又做了一个基于汽车的双关语！），但同时也仍然十分荒谬。
公平地说，我以前有 书面 关于我对电影迷理论的厌恶，其中很少有比电影理论更广为人知的 皮克斯理论 。但是今天，我来不要埋葬皮克斯理论或其他任何理论 汽车 相关的理论，我开始同情它们。我确实认为上一段中提到的每个理论都完全是愚蠢的，并且这种理论的大量应用 能够 对整个电影话语造成极大的伤害。但特定于粉丝理论的范围不断扩大 汽车 （“缩放”！我又做了一个双关！） 汽车3 这个星期五开放，有一个值得探讨的大问题： 为什么 人们是否有破解密码的欲望， 汽车 电影？尽管其他一些主流主流电影也可以激发粉丝理论，例如克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的《蝙蝠侠》三部曲，但为什么 汽车 电影导致了各种各样的阴谋风格的想法？
理论化可以
当有人试图解释电影的更深层含义时，例如戴维·林奇（David Lynch）的 穆赫兰德博士 ，这可能会令人发怒。 （林奇是我们最好的电影人之一，部分原因是他对解释电影的兴趣不大 任何事物 。）但是，从林奇派生出来的粉丝理论有一定的道理。 穆赫兰德博士 这是一个神话般的，令人恐惧的谜团，因此寻找一些线索，更大的意义几乎是自然的反应，这恰恰是因为影片中直接提供的答案很少。
但… 汽车 ？说说您对这些电影的看法，但它们并不是很大的奥秘，也不是设计成如此。首先 汽车 是一部悠闲自在，节奏缓慢且有时令人愉快的闲逛电影，主角闪电麦奎因（Lightning McQueen）了解到，要欣赏自己的生活而不是理所当然，他应该走出快车道并移动一次一英里。 （更多基于汽车的笑话！再来一次，我得到了免费的赠品。）2011年的续集 汽车2 与上一代产品相比，该产品在质量上有很大的下降，这是对60年代间谍惊悚片的一次抛弃，但其涉及替代燃料的中心奥秘得到了清晰而迅速的解决。粉丝理论如雨后春笋般涌现 汽车 与这些电影的情节或人物几乎没有任何关系，他们捏住了仍未得到回答的核心问题，即 字面上地 任何事物 在这些电影中可以存在。
yigit sizga yoqishini qayerdan bilasiz
这不是正常的皮克斯问题
为什么汽车在 汽车 电影的门上有把手吗？您可能会问，为什么他们有门？看到在这个宇宙中没有人或其他活物，就没有人要 用 车门。正确的？地狱，撇开 为什么 这些汽车有门或把手： 如何 他们有门或把手吗？汽车行驶的道路是如何建造的？还是城镇？或餐厅，或加油站，等等。我在顶部引用的粉丝理论之所以存在，是因为针对这些问题的答案很少（如果有的话）。几乎没有其他皮克斯电影在世界建设中如此困惑。
可能没有大规模的博览会倾销 超人特工队 澄清 如何 主要角色具有超能力，或者关于为什么老鼠甚至可以烹制出像样的炖肉的文章很长。 料理鼠王 ，或如何 向上 ，一位需要上楼梯上下帮助的老人可能在一个晚上给不计其数的气球充气，使他的房子变成一架临时飞行的机器。原因很简单，在这些电影或皮克斯的大多数电影作品中都没有这种说明性的对话：要想欣赏这些电影，您所需要的就是适当地停止怀疑。 超人特工队 甚至不是2004年的第一部以超级英雄为主题的电影。 料理鼠王 ，因为它幻想的前提，正好发生在现实世界中。 （别忘了一旦怪异的人Alfredo Linguine透露餐厅中的其他人很快离开，那只老鼠从一开始就从字面上拉扯了弦下的字串。） 向上 也许异想天开，但它仍然允许必要的现实触动，从流血的额头到卡尔·弗雷德里克森的屋子瓦解，因为气球在磨损后开始破裂。 汽车 他对奢侈的怀疑没有那么奢侈，对奢侈也没有兴趣。
