跟进我们之前关于以下方面的新闻 iTunes上的Monty Python资料 ，Mashable为 现在正在报告 Python工作人员制作了一些最受欢迎的材料后不久，在亚马逊上出售的Monty Python DVD数量急剧增加 在YouTube上免费 。意思是说 价值23,000％ 。 Mashable指出，Monty Python的DVD攀升至亚马逊电影和电视畅销书排行榜的第二位，而您不必非要天才就可以知道销量是 大概 受其所有YouTube剪辑中找到的Amazon链接的影响。
在开始他们的Youtube大规模工作时，Monty Python明确表明了他们的意图：
“我们让您完全免费看到所有内容。在那里！但是我们想要一些回报。您的drive琐，无意识的评论都没有。相反，我们希望您单击这些链接，购买我们的电影和电视节目，以减轻多年来遭受剥夺的痛苦和厌恶。”
有了这个消息，看来他们的“疯狂计划”是成功的，为什么不呢？毕竟，他们的大多数素描材料都是为典型的YouTube观众量身定制的，这似乎并不能像传统的电视营销活动那样更好地为他们服务。
我很高兴Monty Python团队变得越来越富有（他们当然应得的），但我对这种巨大的成功对娱乐业意味着什么更感兴趣。尽管RIAA和MPAA都大声疾呼盗版会扼杀他们的业务，难道是，自由和限制较少的内容实际上是解决其困境的方法吗？我们已经看到其他娱乐艺术家在免费内容方面也取得了类似的成功，而且似乎音乐行业终于开始采用无DRM的音乐了，因此这似乎完全不是外国的可能性。
《连线》杂志的克里斯·安德森（Chris Anderson）在最近 封面故事 ，而我必须同意他的观点。在这一点上，免费提供一定数量的内容（如我们在Hulu，Last.FM以及无数其他网站和服务上所看到的）似乎是说服消费者实际为媒体付费的最佳方法之一。
所有这些都表明一个简单但看似难以捉摸的事实：像罪犯一样对待您的消费者可能不是说服他们购买狗屎的最佳方法。只是在说。
（更正：一位善良的/电影读者曾提到，他们的资料“不是全部”都在Youtube上。此信息已更新，以反映这种变化。）
讨论：您如何看待免费内容？它实际上是说服您购买更多东西，还是您认为这完全是浪费？
