现在， 21世纪的斯皮尔伯格 专栏/播客已经结束（至少直到 西边故事 到达2021年12月），现在该回顾一下 史蒂芬·斯皮尔伯格 看了2000年代和2010年代的电影，看看它们是如何叠加的。总体而言，二十一世纪产生了斯皮尔伯格最有趣，最具挑战性和最有意义的工作-但并非所有工作都奏效。
14.准备好的球员一
不仅是 准备好球员一 斯皮尔伯格（Spielberg）是21世纪最糟糕的作品，但也很有可能是他拍过的最糟糕的电影。响亮，激进的愚蠢电影，几乎没有人性化， 准备好球员一 允许斯皮尔伯格玩酷特效，但缺乏通常在此类技术实验中所投入的心灵。 准备好球员一 斯皮尔伯格（Spielberg）再次大放异彩，这也使他摆脱了他在2000年代和2010年代一直在从事的更好的，更加成人主导的工作。
o'zingiz uchun qanday turish kerak
13.印第安纳·琼斯和水晶头骨王国
那个混蛋的继子 印第安纳·琼斯（Indiana Jones） 特许经营 印第安纳·琼斯（Indiana Jones）和水晶头骨王国 并不像它的声誉所表明的那样糟糕。但这也不是很好。 哈里森·福特 绝不会错过更老的Indy所迈出的一步，这里的Speilberg舞台布景有些激动人心且令人兴奋。但是剧本（从各种更好的草稿中拼凑而成）是一团糟，并且许多数字增强的效果都摆脱了前作中具有实际效果的重型电影的老派泥泞魅力。
Smitning o'g'li bo'ladi
12.高炉
一个甜美，迷人，有趣的小童话，可悲的是缺乏内容。就像数字一样 准备好球员一 ，但心胸宽广， 高炉 斯皮尔伯格在吗 钩 模式，无论好坏。虽然这绝不是一个 坏的 电影，令人难忘的是– Spielberg电影通常不会发生这种情况。紧贴罗尔德·达尔（Roald Dahl）的书， 梅利莎·麦迪逊 简短而短暂的叙述阻碍了剧本的发展，使我们在记分开始流逝的那一刻就开始思考。
11.码头
通常只比Spielberg-lite轻一点， 终点站 值得重新评估。 汤姆·汉克斯 这部电影非常出色，因为一个移民被困在机场，而这部电影在一个与我们自己相比显得过于乐观的世界里运作， 终点站 仍然允许Spielberg发挥创造力。汉克斯（Hanks）在这里居住的机场是从头开始建造的，但始终感觉像是一个真实，熙熙,、充满人文气息的地方。
10.丁丁历险记
印第安纳·琼斯（Indiana Jones）和水晶头骨王国 可能令人失望，但斯皮尔伯格 做过 设法在21世纪创作了另一部让人眼花，乱的稀奇冒险电影， 丁丁历险记 。通过动作捕捉完成的一次狂暴冒险，这是动画的本质 丁丁 赋予斯皮尔伯格以绝对疯狂的自由，愉快地制作镜头和连续镜头，这些镜头和镜头在实景中是无法实现的。
9.战马
一部笼罩在袖子上的经典老式戏剧， 战马 是一部史诗片，但斯皮尔伯格（Spielberg）的精彩作品，使电影制片人可以拥抱经典情节剧。通过一匹马的眼光讲述了第一次世界大战的各种故事，尽管这个想法可能已经变得有些沉闷， 战马 成功和卓越。不是因为它多愁善感，而是因为它。即使在地狱般的战争背景下，斯皮尔伯格也在寻找希望之光。
o'lim haqidagi she'r nima deb nomlanadi
8.邮政
斯皮尔伯格主要制作关于男性的电影，但 邮政 证明他也可以解决女性主导的故事。尽管 邮政 满载着演员， 梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep） 作为华盛顿 邮政 主人凯瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham）负责整个故事。通过格雷厄姆的眼光，我们跟随五角大楼文件的出版故事，因为她从房间里唯一的女性面孔出发，不敢开口说话，做出了巨大的，可能是灾难性的，但最终正确的决定，改变历史的力量。抵达特朗普政府的新闻战之际， 邮政 斯皮尔伯格（Spielberg）向自由媒体发出的令人激动的情书。
7.世界大战
史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）将9/11的恐怖故事移植到了H.G.威尔斯（H.G. Wells）的经典外星入侵故事中 世界大战 ，造成了令人恐惧的，令人震惊的噩梦。斯皮尔伯格从紧张的局势中掌握了挤奶乐趣的艺术，但是 世界大战 很有趣–令人恐惧而无情。坏爸爸 汤姆·克鲁斯 他必须让他疏远的孩子们安全起来，因为所有的地狱都破灭了，城市崩溃了，尸体冒了烟。这是斯皮尔伯格最令人震惊的大片之一。
munosabatlar juda tez rivojlanmoqda
6.间谍之桥
斯皮尔伯格与 科恩兄弟 为了 间谍之桥 ，这是一种有趣的，精心制作的深色喜剧和间谍软件的混合物（当然，即使困难也要做正确的事情-斯皮尔伯格（21岁）痴迷的摄影作品）。 汤姆·汉克斯 是一位律师，他被征召去捍卫俄罗斯间谍，由 马克·雷伦斯 。这场演出最终将汉克斯的性格带到了柏林墙开始上升的时候，把汉克斯的性格带到了柏林，所有这些希望都是为了释放被苏联俘虏的美国人。斯皮尔伯格使电影保持顺畅，汉克斯从一个令人难忘的位置和角色转移到另一个位置，并始终竭尽所能以挽救他的生活和一些生命。这是一件巨大的，蓬勃发展的事情，尽管汉克斯仍希望美国停止，但汉克斯仍在捍卫美国宪法。
5.人工智能：人工智能
斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick） 斯皮尔伯格来回走了多年 A.I .：人工智能 ，库布里克在决定将项目移交给斯皮尔伯格之前，最初计划进行领导。斯皮尔伯格则坚持要求库布里克坚持下去。但是库布里克在电影制作之前就死了，这导致斯皮尔伯格最终接手了这部电影。 我 成为了斯皮尔伯格（Spielberg）进入21世纪的介绍，这部电影可以让我们了解他在2000年代及以后为我们准备的东西。它使他将惊人的感性与库布里克的更黑暗，更神经质的主题相结合，从而产生了一种具有挑战性的，通常是暗淡的画面，并且随着年龄的增长而变得越来越好。
4.少数派报告
惊险而独特 少数派报告 在9/11和《爱国者法案》的诞生之后，斯皮尔伯格或多或少地预测了隐私的终结，并讲述了一个压制性政府计划的故事，该计划逮捕了人们，因为他们只是在想而不是在犯罪。实际进行了。不懈地节拍，并展现了斯皮尔伯格电影中有史以来最出色的表演之一（摘自 萨曼莎·莫顿（Samantha Morton） ，扮演一个可以预见未来的“预齿轮”）， 少数派报告 斯皮尔伯格（Pielberg）也有自己的蛋糕也能吃它的另一个例子–创造了一个具有挑战性的故事，但仍然具有娱乐大众的力量。
Mening hayotda hech qanday orzuim yo'q
3.如果可以的话，赶上我
斯皮尔伯格不需要大眼镜就可以疯狂玩乐。例子： 如果可以的话赶上我 有像这样的大明星 莱昂纳多·迪卡普里奥 和汤姆·汉克斯（Tom Hanks），这讲述了一个庞大的故事，但这不完全是 大的 电影。这不仅仅是角色研究，它还可以让Spielberg在相机始终移动的地方生成出色的小场景，并始终跟踪年轻的骗子Frank Abagnale。如果有任何其他电影人做出过这样的事情，我们将永远不会停止赞美它，但是因为它是斯皮尔伯格，而且因为我们一直期盼他的伟大贡献，所以很容易（几乎）拿走 如果可以的话赶上我 理所当然。几乎。
2.林肯
一部令人振奋的历史剧，似乎几乎可以想象到每个现代角色演员， 林肯 斯皮尔伯格把亚伯拉罕·林肯的圣人尊敬的身材重新塑造了出来。 丹尼尔·戴·刘易斯 ‘表演是历史书籍的表现，与其说扮演林肯，不如说是表现他。和 托尼·库什纳 敏锐而有趣的剧本避免了传记式的陈词滥调，因为他将林肯生活中的某个特定时刻归为零。
1.慕尼黑
不仅是斯皮尔伯格（Pielberg）最好的21世纪电影，而且诚实地说，斯皮尔伯格（Spielberg）曾经拍过的最好的电影， 慕尼黑 是斯皮尔伯格最具挑战性的。使用间谍惊悚片的公式， 慕尼黑 （斯皮尔伯格与编剧托尼·库什纳（Tony Kushner）的另一组合作）使电影制片人讲述了摩萨德特工追捕巴勒斯坦恐怖分子的故事，该恐怖分子在1972年慕尼黑夏季奥运会中杀害了与以色列奥运代表队成员一起屠杀的巴勒斯坦恐怖分子。 Spielberg和Kushner敢于人性化，这一决定导致Spielberg因对恐怖分子太同情而受到批评，这一指控如果您实际上看电影就可笑。斯皮尔伯格说：“这部电影提供了一个论坛-犹太社区中有些人认为在巴勒斯坦人的角色上有一个立场，甚至是一个探索现场的机会，都是不合适的。” “但是托尼和我认为这非常非常重要。在该地区数十年来，人们一直为血液而血腥。它在哪里结束？它如何结束？这部电影是对和平的祈祷。”
