密苏里州退潮之外的三个广告牌 具有奥斯卡领跑者的所有气质。节日的最爱引来了引人注目的转折 弗朗西斯·麦克多曼（Frances McDormand） ，导演引人入胜的剧本 马丁·麦克唐纳 ，以及来自的巡回演出 山姆·罗克韦尔 作为一个自欺欺人的腐败警察。它在威尼斯和多伦多电影节上获得了几乎普遍的赞誉。在颁奖典礼上， 三个广告牌 席卷全球-赢得了金球奖最佳戏剧奖，SAG最佳合奏奖，TIFF人民选择奖，并在2017年AFI前10名中占据一席之地。
最重要的是，这是及时的。 三个广告牌 讲述一个失去亲人的母亲米尔德雷德·海斯（Mildred Hayes）的故事，她对心爱的酋长威洛比（Willoughby）进行严酷的袭击，震撼了中西部一个小镇（ 伍迪·哈雷森（Woody Harrelson） ），因为他的部门无法找到女儿强奸和谋杀的罪魁祸首。这部电影在#MeToo运动的高峰期登上了电影节巡回演出，整个行业都对好莱坞最有权势的男人所遭受的女性的系统性虐待和骚扰进行了估算。那时，奥斯卡的领跑者似乎是关于正义的女性复仇，这是由一位中年女星带领的，这位女星的狂暴表演威胁着他在银幕上的灼热。
但是， 三个广告牌 发现自己面对自己的推论，与米尔德雷德一心一意寻求正义一样强烈。
您可以将其归因于奥斯卡竞赛的通常两极分化，其中将年度最佳影片的细微差别归结为它们最基本的缺陷。 啦啦土地 去年成为了受害者-看到自己从“迷人的情书到经典的好莱坞音乐剧”转变为“象征种族动荡超越美国的怀旧文物”。反冲和奥斯卡最喜欢的影片几乎总是齐头并进，因为缺乏与恶棍和弱者的叙事，公众舆论开启了一部完美的电影。
广受好评
关于的事情 三个广告牌 似乎准备承担这种劣势角色。当这部电影在9月的威尼斯电影节上首映时，它被视为与奥斯卡诱饵的对立面：一种残酷，带刺的黑色喜剧，令您不敢喜欢。
它采用边缘讽刺的讽刺方式消除了种种自以为是的表情，但它却以麦克道曼（McDormand）苛性的米尔德雷德·海斯（Mildred Hayes）的形式传达了关于女性愤怒的重要信息。欧文·格里伯曼（Owen Gleiberman）在他的著作中写道 种类 评论：“她醒了，她很猛，她感到羞耻或顾忌，她为权力大喊大叫，对复仇者的愤怒充满了冲动。” 《华盛顿邮报》的安·霍纳迪（Ann Hornaday）在其好评如潮的评论中写道：“麦道纳（McDonagh）没想到他的电影将要到来的那一刻，在最激烈的形式上的性别歧视每天都在讲述着难以言喻的剥削和虐待的故事中流传着。 ”在哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）的发现之后，米尔德雷德（Mildred）很快成为了#MeToo和#TimesUp运动的标准载体，这是2017年女性愤怒的化身。
这部电影令人不安。它在的首映式上赢得了热烈的掌声。 威尼斯 ，其中麦克道纳（McDonagh）获得了最佳剧本奖。它将在多伦多电影节上赢得诸如观众之类的喜人电影的“人民选择奖”（People's Choice Award）。 水的形状，最黑暗的时刻 ， 和 莫莉的游戏。 但是，一旦电影在一般影院上映，电影最初的强烈支持很快就会改变。
走出节日泡沫
作为 三个广告牌 从节日电路溢出，有隆隆声 在色彩评论家中 关于电影对种族的笨拙（有些人会说不存在）的处理。批评的对象是萨姆·洛克威尔（Sam Rockwell）的种族主义者，暴力警察迪克森（Dixon），有传言称该男子折磨了一个在押的黑人。罗克韦尔（Rockwell）扮演迪克森（Dixon），是可悲的爆炸涂料，在电影的上半部， 三个广告牌 不要求你同情他。他是一个酒鬼，他犯下了可怕的，无意义的殴打，与他的性虐待母亲同住。但是威洛比酋长坚信，在这种不容忍的表象之下，狄克逊有个“好人”，这引发了洛克威尔的性格从反抗小人到富有同情心的盟友的转变。
秃鹰的内特·琼斯（Nate Jones） 指出 ，“电影的后半部分主要属于Sam Rockwell的Dixon，Dixon是一位具有种族主义暴力历史的民警，在电影结束时得到了一定程度的救赎。狄克逊的弧线使罗克韦尔同时成为最佳男配角比赛的最佳搭档，由于明显的惯性，它以一些错误的方式摩擦了一些观众：麦克唐纳从来没有让我们见过黑人据说狄克逊遭受了酷刑，这使他过去的罪行完全笼罩在抽象之中。”琼斯秃鹰同事 凯尔·布坎南（Kyle Buchanan） 指出，电影中仅有的其他黑色字符都是“善意的密码”。
赎回问题仍然是许多辩护人争论的焦点。 三个广告牌 。 “如果 三个广告牌 是该死的故事，不是救赎的故事？”华盛顿邮报评论家桑尼·邦奇写道。这部电影“传达了一种危险的法西斯主义冲动，伴随着人们对全面和完美正义的渴望。”
在最周到的分析中 三个广告牌 及其种族问题，艾莉森·威尔莫尔（Allison Willmore） 嗡嗡声 敏锐地指出，这部电影发生在三年前的州，在迈克尔·布朗在弗格森（Ferguson）逝世后，警察和黑人社区之间的紧张关系达到了顶峰。但是“为了使埃宾感觉像是一个生活的地方，而不仅仅是一个想法， 三个广告牌 威尔斯写道：“把种族主义当作只是另一个古朴的地区细节，是当地装饰的一部分。” ” 三个广告牌 在描述米尔德雷德的痛苦时是如此敏锐，而在描述她所居住的地方的惯常种族主义时却是如此笨拙，以至于它表明了可怕的谬误，我们只能专注于一种压迫感。一次。”
威尔莫尔（Willmore）指出麦道纳（McDonagh）的根源，认为爱尔兰工人阶级冲突是这个问题，导演试图将其运送到中美洲。 每日野兽 的艾拉·麦迪逊（Ira Madison）对此主张加倍，写道：“无论是出于恶意还是无知，麦道纳（McDonagh）尝试写成美国黑人经历的尝试通常都是and不休，倒退，充满了过时的对白。”
随着电影在11月扩展到一般剧院，这些批评继续泛滥。为什么突然大喊大叫？ NPR的Gene Demby 认为这部电影在多伦多的好评如潮，是对节日电路和关键场所的压倒性白度的指控。德姆在推特上说：“我认为节日的观众已经习惯于将白人的内心生活当作实际的情感赌注，以至于他们对在警察对黑人[人民]施加酷刑的小镇上拍摄的电影一无所知。情节是关于挫败一位白人女士的正义的。”
ap升至最受欢迎的奖项
和...之间的不同 三个广告牌 奥斯卡过去的“最爱变成贱民”是，这种批评是在电影成为奖项的领跑者之前就开始的。但是随着颁奖季节的到来，很明显 三个广告牌 显然是最喜欢的。 三个广告牌 横扫金球奖，获得当晚最佳影片，最佳剧情片，罗克韦尔最佳男配角，麦道曼最佳女主角和最佳剧本奖。它还获得了SAG奖的最佳合奏奖，该奖项通常授予未来的最佳图片获奖者。
《金球奖》是好莱坞首次公开演绎的当权者。演员和女演员都穿着黑色衣服，以表示对反骚扰和虐待联盟Time's Up的支持，处理涉及性侵犯和女性经历的系列和电影大获成功（ 大谎言，女仆的故事 ），梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）发表了反对性别歧视的激动人心的演讲。 三个广告牌 凭借其关于女性复仇的愤怒故事，凭借四场胜利而成为了该叙事的一部分。一些批评家指责那天晚上是“ 表演性的 醒来，而其他人则受到这些运动的鼓舞 会赢得奥斯卡金像奖 ，有据可查的机构 厌恶进步 。
评论家说，从本质上讲，对于一部因与某一运动（#MeToo）相关的影片而与另一运动（#BlackLivesMatter）完全无关的电影，被推向奥斯卡竞赛前线是虚伪的。这听起来很有政治色彩，因为奖项不可避免 是 政治，《纽约时报》作家韦斯利·莫里斯（Wesley Morris） 写 。 三个广告牌 莫里斯说：“这不只是它的失误，” “对电影的热情必须代表电影认为它意识到的不公正现象-针对年轻的被谋杀的妇女，遭受苦难的功能失调的家庭以及我们从未见过的黑人酷刑受害者-但未能充分体现麦道纳先生在这里的所作所为或将其戏剧化：寻求带有美国破坏行为气息的恩典。当然，很少有电影可以预测他们的时刻，但是“三个广告牌”可能不足以建立这一时刻。”
