（欢迎来到 看到双 ， 至 系列 其中两个 奇怪地 相似的 电影 大约在同一时间发布的影片是正面交锋的。这次，我们抛弃地球的安全，前往火星，以寻求冒险，人类的未来以及星际平庸。 ）
原始电影来自好莱坞-没错！ –但它的大部分输出都是受以前成功经验启发的电影。当然，它们大多以直接续集的形式出现，但是它们也来自试图模仿基调，风格和/或流派的制片厂。迈克尔·贝（Michael Bay） 世界末日 这是1998年第二大票房收入，因此不久之后便有一些类似主题的电影投入生产，这也就不足为奇了。
迪士尼试图用 火星任务 ，而华纳兄弟（Warner Bros.）与 红色星球 。 （地狱，克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的 太空牛仔 两部电影都将电影明星放进火箭，然后将它们发射到红色星球，并在2000年开张了八个月。
uning sizga nisbatan his -tuyg'ulari borligini qanday aniqlash mumkin
故事
火星任务 于2020年在庆祝即将前往火星的任务期间开幕，希望借此确认该星球是否可能成为人类的新家园。美国宇航局正在派遣一支宇航员进入太空，十三个月后，他们正在漫游地球表面，以寻找可能存在的水源，当他们发现奇怪的东西时。一场沙尘暴在山上旋转，并开始分散团队（在一个糟糕的情况下确实如此），然后露出从地球上雕刻出来的新暴露的外星人面孔。 （火星？这是如何工作的？）
无论如何，任务控制系统返回家乡时都会收到来自注定失败的团队指挥官的令人不安的消息。美国航空航天局意识到他还活着，因此组织了一次救援任务，但是事情在到达地球之前就变了样。微小的流星，爆炸和二十分钟的太空行走序列本来是悬念的，但似乎是从排练中撤出的扁平对话音频阻碍了救援队的工作。幸存者终于到达了行星的表面-我们知道这一点是因为地球上有人说“他们做到了！” –他们在那里发现一个疲惫不堪的指挥官，几乎没有挂在身上。不久之后，DNA Sudoku快速回合，那张巨大的面孔似乎在欢迎他们。我知道这听起来是不可能的，但是其中一位说：“我们在一张巨大的白脸内距地球数百万英里。不可能吗？”原来，火星上的面孔是一个外星人的机库，我们的英雄之一即将踏上超越恒星的旅程。
红色星球 由于地球到2025年将严重人口过剩，派遣宇航员前往火星执行更绝望的任务。人类一直在向地球发送探针，以将藻类沉积在其表面上，以建立大气层，但现在氧气水平正在下降，而他们却没有这样做。不知道为什么。该团队由一名女指挥官和一名男工程师组成，包括工程师，生物学家，哲学家和杀手机器人，他们前往火星寻找答案。但是，太阳耀斑使他们的一天混乱不堪，指挥官被困在了轨道上的船上，而其他人则坠毁在水面降落并进入了致命的生存游戏。一个人在坠机事故中丧生，另一个人“不小心”从悬崖上摔下来，第三人被机器人撕裂，第四人被虫子吞噬，第五人被摇头，并用“他妈的”概括了电影的主题。这个星球。”
优胜者： 这两部电影的初始设定都相似，当时宇航员前往火星，希望找到适合人类发展的电影，但它们在那里所做的工作却大相径庭。如果以火星为中心的最佳体裁是 火星编年史 （1980），最糟糕的是 火星幽灵 （2001年），然后这两个坐在两者之间的某个位置……但更接近后者。 火星任务 在其粗糙的mashup中提供一点奇迹和奶酪 近距离接触第三种 （1977）和 深渊 （1989），但除了太少太晚，它的执行还使观众为它的结实不为所动。尽管如此，这部电影还是在火星本身中找到了价值，这足以使其故事成为两者之间的赢家。 红色星球 这些航天员可能除了声称自己有一些放氧气的小虫子外，还不如在地球上的任何沙漠中生存。令人失望的是，这个星球上的外星人景观和环境简直令人失望。所以 火星任务 拿这个。
Jon Cena vs Aj Style Summerslam
电影制片人
布莱恩·德·帕尔玛（Brian De Palma）对影片的风格并不陌生 火星任务 他的影片中有几部惊悚片和几部恐怖片，但他并不是大型预算大片的首选。自从他在1996年执导《 不可能完成的任务 票房将近十亿美元。迪斯尼采取了强硬的步伐，拥抱他的科幻冒险之旅，因为他的电影并不总是很棒，但也从不枯燥。人们希望看到下一个De Palma。 （无论如何，那时……）这部电影的三位编剧可能并不像摇滚明星一样，但是格雷厄姆·约斯特和吉姆与约翰·托马斯的合影作品包括诸如 捕食者 （1987）， 速度 （1994），和 断箭 （1996），因此它们同样是可靠的选择。这部电影还称赞了De Palma的定期编辑Paul Hirsch，他的职业生涯充满了成功故事，包括 帝国反击战 （1980）， 弗累斯·布勒的放假日 （1986）， 掉下来 （1991），还有更多，蛋糕上的可听糖霜是什么？传奇人物恩尼奥·莫里科尼（Ennio Morricone）的新乐谱。
qanday sovuq odam bo'lish mumkin
将所有这些都与 红色星球 幕后的才华这是导演安东尼·霍夫曼（Antony Hoffman）的处女作，这是他十九年来唯一的处女作。同时，作家查克·普法勒（Chuck Pfarrer）和乔纳森·莱姆金（Jonathan Lemkin）给了我们 难以企及的目标 （1996）和 恶魔的拥护者 （1997）。作曲家格雷姆·雷维尔（Graeme Revell）可能不是莫里康（Morricone），但他最终成为与这部电影相关的最可靠的镜头外名称，并获得了 死定的平静 （1989）， 乌鸦 （1994）， 奇怪的日子 （1995），还有更多。
优胜者： 我的意思是，我什至需要说吗？ 火星任务 ， 明显地。
演员表
这两部电影基本上都是灾难电影，尽管它们都是在太空中拍摄的，并且根据子类型的规定，它们都具有整体演员表，几乎完全由熟悉的面孔组成。当然，他们主要是在支持球员，但每个人也都有一两个A级选手。 火星任务 降落蒂姆·罗宾斯（Tim Robbins），加里·辛尼斯（Gary Sinise），唐·奇德尔（Don Cheadle），杰里·奥康奈尔（Jerry O’Connell）和康妮·尼尔森（Connie Nielsen），而 红色星球 获提名为Val Kilmer，Carrie-Anne Moss，Tom Sizemore，Benjamin Bratt，Simon Baker和Terence Stamp。
优胜者： 这很容易成为本届比赛中最艰难的一类，好吧，唯一一个艰难的一类，因为这两部电影都提供了不同程度和喜好的多才多艺。是的，甚至O'Connell。 Robbins，Kilmer，Sinise，Moss和Cheadle…都是熟练的，备受瞩目的表演者，但其中只有一个在银幕上玩得如此开心，以至于使他成为该乐队中一个令人难忘的成员。如果您猜对了Kilmer，那么您是正确的。而他是原因 红色星球 潜入这个类别。如果您喜欢数学上的细分，那么就说它是赢家，因为它有六个名字星星 火星任务 ' 五。
重要接待
火星任务 未能让评论家赞叹，目前烂番茄的观众人数占比仅25％，而观众分数几乎只有30％。积极的评论表明，有些人莫名其妙地赞美了视觉效果，包括《芝加哥论坛报》给迈克尔·威尔明顿留下深刻印象的迈克尔·威尔明顿，迈克尔·威尔明顿说这是“一部关于太空探索的电影，真让您大吃一惊”。我什至不知道那是什么意思。同时，批评者正确地将注意力集中在笨拙的剧本上，而该剧本似乎一直不确定接下来要撕下哪部电影。
红色星球 批评者的RT得分为14％（听众的RT得分为28％），情况甚至更糟。它的视觉效果再一次获得赞誉，而关键刺戳则主要集中在其平坦的文字，虚弱的对话和缺乏活力上。
Bill Kosbi qancha vaqt turmush qurgan
优胜者： 这两部电影都被贴上烂标，但在较不重视电影的竞赛中，“获胜者”是 火星任务 。越来越少的人不喜欢它，所以这是一个胜利。
ajralishdan keyin qancha vaqt kutishim kerak
预算与票房
火星任务 早在2000年，公司的预算就达到了1亿美元，如果您采用通常的市场营销乘数1.5倍，其成本就接近1.5亿美元。无论哪种方式，这都是一个坏消息，因为这部电影在全球范围内仅赚了1.1亿美元。这足以使它成为De Palma收入第二高的电影，仅次于 不可能完成的任务 （1996）及之前 蛇眼 （1998），但这还不足以使其在财务上取得成功。
红色星球 花费较少，只有8000万美元-接近于市场营销的1.2亿美元-但hoo boy却在票房上大放异彩。这部电影在全球范围内只赚了3,300万美元，而我的朋友们是一颗红色的星球大小的炸弹。
优胜者： 此类别通常是一个相对较近的调用，但这次不是。这两部电影都不受欢迎，但是 火星任务 损失的钱更少，默认情况下成为赢家。
我的看法
再次观看证实，尽管有吸引人的演员阵容和“尖端”视觉效果，但这两部电影都不是那么好。关于后者，尽管评论家似乎至少对特效印象深刻，但我不禁要问，为什么它们会像其他人一样苍白 深渊 从十一年前开始。詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）史诗中的水下外星人仍然给人留下深刻的印象，使观众敬畏，而外星人在 红色星球 ……让观众咯咯笑。这两部电影的动作和悬念都很微不足道，这两个电影都不会让人感到难忘，而我们却沉迷于一部无聊的电影，浪费了一个有趣的故事，而一部有趣的电影却没有利用火星的现场环境。从类别结果来看，很明显 火星任务 是赢家，但仍然没有幸灾乐祸的位置。
就个人而言，我会跳过两者，只是重新观看 火星人 （2015）。
