（欢迎来到 路 到残局 ，我们在这里回顾了漫威电影宇宙的所有22部电影，并问：“我们是怎么来到这里的？”在此版本中： 美国队长：第一复仇者 试图建立漫威的道德指南针。）
史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）是漫威电影宇宙的道德中心，即使对于他没上映的电影来说，这种动力也是如此。分解为他的基本面，他是在瞬息万变的政治环境中公义的标杆，即使公义也是如此。受到质疑。这是他在21部漫画中的大部分角色英石世纪，使他成为9/11后军事大战中如此沉浸的电影系列的重要补充。
美国队长的电影起源与1940年的漫画书同名电影一样，起源于第二次世界大战。与现代地缘政治的复杂性相比，这无疑是更加黑白的设置。 钢铁侠 电影尝试（并且经常失败）捕获-同时提供 星光灿烂的人 而更大的漫威宇宙则是他们对英雄主义观点的框架。
话虽如此，但孤独的人史蒂夫·罗杰斯是善良的灯塔，而在更大的叙事背景下的象征美国队长却成了漫威对稀释意识形态的偏爱的牺牲品。
谁是强者和勇者，在这里拯救美国人？
与2011年相比，现在对美国观众来说，更清楚的是，很难以他的名字出售以“ America”为名的超级英雄。在俄罗斯，乌克兰和韩国，这部电影的简称是 第一复仇者 。 对于不熟悉他的故事的人们来说，美国队长的形象常常让人联想到美国战争和动作片所散发出的拉赫拉，军事神志主义– 钢铁侠 ， 钢铁侠2 ， 美国队长：冬日士兵 和 惊奇队长 在数百部由军事援助拍摄的好莱坞电影中，更不用说美国的实际战争出口了。
即使对于不熟悉现代美国队长故事的美国人也是如此。尽管像埃德·布鲁贝克（Ed Brubaker）这样的漫画作家可能试图颠覆他的“美国优先”民族主义形象，但该角色的大银幕故事通常容易受到政治解释的影响，这是漫威对隐喻的依赖，这使得现实世界的结构继续存在问题。摆脱困境。
将美国队长作为民族主义象征的想法并非没有先例。在1950年代，他花了几年的时间甚至在疑似共产党员的脸上打孔，然后才取消了他的及时漫画系列。但是，当该角色在1964年被带到Marvel折叠中时，追溯挥舞着那挥舞旗帜的“ Commie Smasher”是冒名顶替者。自从第二次世界大战以来，“真正的”美国队长，一个正义的保护者，就被冰封了。他复活了 复仇者联盟＃4 作为一个没有时间的男人 ， 之后，他成为团队的固定成员，从而孕育了MCU中的起源故事。
自史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）首次大银幕秀以来，已经过去了八年。某些地区仍将“ America”（美国）从标题中删除，有些球迷将其简单地称为“ First Avenger”系列-近年来美国的市场销售能力并没有得到完全改善-但美国队长自那以后已经成为四分之一（不久将达到五十亿）的一部分-美元票房即使是他的第二次个人郊游， 冬季士兵， 在全球范围内赚取的收入是其前任的两倍，而这在没有罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）的托尼·史塔克（Tony Stark）的帮助下是没有的。尽管胸口挂着国旗，而且他呼应了好莱坞主义的好莱坞主义传统，但史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）却已成为国际流行文化的中流tay柱。
名为“美国队长”的角色无法依靠民族主义来实现这一全球壮举。但他也不是通过公开反对民族主义而在国内赚到26亿美元。
Stoun sovuq Stiv Ostin haqida film
虽然在政治上保持中立立场会减少叙事的吸引力（无论如何，还是要保持积极的政治立场，因为美国队长在举着美国国旗时仍会向人们施加冲击），但漫威电影宇宙也尝试着吃蛋糕，并传播史蒂夫罗杰斯遍布政治各个方面。在过去的故事中，该系列让罗杰斯轻描淡写地反对军事权威，以使军队站在他一边。然而，在现代，他反对那些虽然代表政府超支的力量，但在幻想领域已经足够强大，他的反对者几乎感觉不到任何后果。请注意，不是史蒂夫·罗杰斯本人，他仍然是这些电影中最诱人和最衷心的方面之一，这在一定程度上要归功于他的个人牺牲。但是，当涉及到任何有影响力的事情要说时，该系列的元叙事仍然没有什么挑战性。
谁发誓要像男人一样争取正确的夜晚和白天？
由于角色的核心， 美国队长：第一复仇者 尽管叙事失误，但还是很痛苦。这部电影的浓缩第二幕结束时冲动了情节线索，并跳过了可能使罗杰斯的故事充实的整个戏剧性节拍。巴基·巴恩斯（塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan））缺乏时间和去世是电影的主要缺陷之一（整个系列仍在努力克服），但电影的结局仍然充满了情感上的障碍。
谦虚的史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）抵御了红色骷髅（Hugo Weaving），足以让他屈服于自己的傲慢自大，他驾驶一架载有弹头并飞往纽约的飞机。他通过广播与佩吉·卡特（Hayley Atwell）交谈，告诉她除了自杀任务，他别无选择，否则可能有数百万人丧生。当他下山时，他们谈论着约会的最后期限：“我们将让乐队演奏缓慢的东西，”他向她保证，将指南针和她的照片放在他面前。 “我不愿意踩到您-”
收音机断电了。史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）将这架飞机撞上北极附近的冰层。他将被发现将近七十年了。当他在现代中醒来时，他回忆起自己进入新世界时的第一件事就是“我有个约会”。
世界永远不会终结 美国队长： 第一复仇者 ，这是四部不同的地球背景电影的前传 ， 也不会有数百万人在纽约死亡。漫威的替代历史仅在一定程度上是替代的，因此，高潮绝不是真正挽救数百万人的生命，超级英雄电影往往优先考虑个人挑战。美国队长当然试图挽救尽可能多的人-他在每部电影中都是这样做的-但此时此刻的叙述意义在于罗杰斯是否能再次见到卡特。
这场冲突之所以如此，是因为史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）是谁，以及他在该系列剧中的戏剧性作用。罗杰斯的核心是在电影开头的那个人：一个来自布鲁克林的骨瘦如柴的孩子，即使受到伤害，他也不会退缩。他在所有露面时都是同一个人。 美国队长：内战 最后，他转向警惕营救被错误囚禁的同志，而 复仇者联盟：无限战争 看到他毫不妥协的道德观被归纳为一条线：“我们不交易生命。”他是做正确事情的人，即使遇到困难，这也正是为什么 美国队长： 第一复仇者 尽管战争赢得了他的支持，但最终以悲剧的结尾结束了。
美国队长做对了一切。一切。但是他仍然失去了一切，因为他被写成唯一有能力（更重要的是愿意）承担做正确的事情的费用的人。
从逻辑上讲，这就是电影的结局。作为Marvel机器的一个运动部件，史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）在第二次世界大战期间不得不走到冰上，并在现代重新唤醒，以便他可以加入《复仇者联盟》。但这也是史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）的故事必须结束的方式，因为这正是故事的开始。
与大多数好莱坞英雄的叙述不同，美国队长没有改变。他的职责是激发他人的改变。当然，他经历了身体上的蜕变，他的冲突方式永远取决于政治环境，但始终不变的是，他总是努力争取正义。甚至有人说他取代了全球时代精神的超人。他是一个内心的小家伙，至少在纸上为其他小家伙而战，胸口上的旗帜是美国应该成为的一切，而不是它的一切。
美国队长原本是崇高理想的象征，是美国常常无法实现的理想。与他被错误地认为具有挥舞旗帜的精神不同，成为美国队长并没有真正的荣耀。赢得胜利，挽救人们，做正确的事没有胜利，因为环境迫使他通过放弃正常的生活来做这些事情。全世界都因为他选择战斗而被他抢走了，在此过程中，他同时被卡特和他最好的朋友巴基·巴恩斯（Bucky Barnes）抢劫了，他是他的世界。
这部电影可能是一部幻想，但幻想纳粹和太空麦格芬驱动了它的情节（《无尽之石》的首次出现，并非 计入贷记后的场景），这让人想起了为别人站起来的真正成本，以及成为英雄需要付出的一切。但是，它以尽可能广泛的方式处理了这些想法。
gaplashadigan do'stlarim yo'q
