在众多有趣的发现中 昆汀·塔伦蒂诺 的 最近广泛的采访 是他“真的喜欢” 戴维·罗伯特·米切尔 独立恐怖片 它跟随 。塔兰蒂诺说：“这是我长期以来在恐怖电影中看到的最好的前提。”
但是，他继续说，他对这个场所的执行存在一些问题：“这是一部很棒的电影，你因为不出色而被它气死了。”那么塔伦蒂诺会如何 它跟随 伟大的？阅读昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino） 它跟随 跳转后的评论。
塔伦蒂诺（Tarantino）透露了他的解决方法 它跟随 在与他聊天期间 秃 。被警告 主要破坏者跟随 如果您还没有看过电影。
他（作家导演大卫·罗伯特·米切尔（David Robert Mitchell））本可以保持直率的神话。他从左，右和中间打破了神话。我们看到了坏人是怎么回事：他们永远不会随便。他们永远不会闲逛。他们总是一眼望去，而且总是朝着你渐进。但是在电影院里，那个男人以为他看到穿着黄色连衣裙的那个女人，那个女孩说：“什么女人？”然后他意识到这是追随者。因此，他只是看着她就没有意识到它是追随者吗？她只是站在剧院的门口，对着他微笑，他没有立即注意到她吗？您可能会认为他与任何人一样，将知道如何尽快发现这些东西。我们在临时演员中发现了他们。
电影一直在做这样的事情，而不是坚持它设定的规则。就像，好吧，您可以射中头部的坏蛋，但这只需要十秒钟？好吧，这根本没有意义。那是怎么回事？然后，突然之间，事情变得具有侵略性，他们在拿起家电并将其扔给人们吗？现在他们正在制定策略？以前从未有过。我不认为当他们把他放到游泳池里时，事情变得越来越聪明。他们不聪明。
塔伦蒂诺说的对 它跟随 坚持自己的神话似乎有些麻烦。据说怪物会不停地跟随受害者，但有时它会无缘无故地在剧院或屋顶上闲逛。电影后期发生的“急转弯”可能与它最初的缓慢缓慢而可怕的死亡原因相矛盾。
另一方面， 它跟随 似乎它并没有像蠕虫一样试图完美地保持一致，并且在那方面非常有效。在较早的，不相关的采访中 秃 ，米切尔（Mitchell）透露了他是如何想出怪物的各种形式的。他说：“当我写那些场景时，我们看到怪物的不同形式时，我试图思考在每种情况下对我来说都是什么困扰。”
因此，虽然说一个裸女在空旷的田野上tom脚可能不是怪物最微妙的表现，但它却使眼前的头发看起来很美。而且就其价值而言，Mitchell完全意识到最后的计划毫无意义。 “这是有史以来最愚蠢的计划！”他在同一个采访中笑了。 “这是一个儿童电影计划，这是Scooby-Doo和该团伙可能想到的，这才是重点。”
塔伦蒂诺还对杰伊拒绝与保罗同寝而产生了争议，从而将怪物交给了他。
此外，还有一个非常漂亮的怪异男孩-每个人都应该忽略他的好看，因为那是您在电影中所做的事情-那个孩子显然与她发生性关系并将事情放在他的足迹上毫无问题。他完全不赞成这个想法。所以，在她进入泳池之前，他妈的那个家伙对她来说不是一个好主意，然后至少两个人可以看到这个东西吗？并不是说她一直在欺骗他。这就是我要做的。
kimnidir shunchalik sog'inganda nima qilish kerak
对于杰伊来说，与保罗发生性关系可能是更实际的决定，但从情感上讲，她的勉强是有道理的。在整部电影中，怪物都以她显然不希望对自己最大的敌人挥之不去的方式困扰着她。当然，她不会急于将其传递给密友。特别要考虑的是-如果我没有记错的话-周杰伦的性伴侣格里格（Greg）已经沦为怪物的受害者。
所有这一切并不是说《跟随》是一部完美的电影，或者说塔伦蒂诺对它的质疑在某种程度上是无效的。听起来他对电影的解释与米切尔的解释不同，而考虑塔伦蒂诺如何处理同一前提很有趣。
塔伦蒂诺（Tarantino）的更多信息，包括与绝对无关的内容 它跟随 ，请点击 秃 。
