这些天人们想到Netflix时，就想到的是流媒体内容。实际上，将Netflix称为“流媒体服务”已变得司空见惯。但是请不要忘记，当Netflix首次推出时，它完全依靠物理媒体，通过邮件向订户发送DVD和蓝光。尽管大多数订户与公司的物理媒体部门保持联系，但其他订户却保持了坚挺的状态。到目前为止，仍然有至少300万人租用Netflix DVD。
令人难以置信，但Netflix自1997年以来一直存在。在1998年，Netflix成立了自己的在线DVD租赁商店，通过按租种付费模式提供约925个标题。换句话说，它相当于在线视频商店。您将在线租借电影，而Netflix会将其实际邮寄到您的居住地。
到1999年，Netflix改变了一切-他们放弃了按租用的付费模式，转而采用按月付费。该公司一直是物理媒体驱动的，直到200年代中期，那时，他们在2007年开始通过流媒体服务正式提供电影。从那以后，Netflix的流媒体方面已经超越了实体，但这并不意味着订户已经准备好放弃DVD。
根据中的一份报告 种类 ，到目前为止，仍有至少300万人租借Netflix DVD。 Netflix似乎并不完全对此想法感到兴奋。首席内容官Ted Sarandos告诉Variety，“我们从未花费一分钟的时间来挽救DVD业务。” 2011年，Netflix试图将其DVD服务分拆为一个名为Qwikster的全新实体。此举进展得并不顺利，Netflix不到一个月就放弃了Qwikster的想法。
现在，Netflix的DVD和蓝光服务仍在DVD.com之下，但仍带有熟悉的Netflix品牌。尽管Netflix希望在内容流方面大放异彩，但他们的实体租金仍然可以带来利润。正如《多样性报告》指出的那样，300万名DVD租赁商“为公司最近一个季度的利润贡献了5300万美元。”
我知道物理媒体对许多人来说已经很奇怪了，但是我仍然坚定地支持亲物理媒体阵营。当然，流媒体更容易-只需按一下按钮即可观看电影和电视！但不管您相信与否，Netflix的DVD.com提供了比其流媒体服务更好的选择-至少就较早的非Netflix原始电影而言。 Netflix完全接受了原创节目，制作了自己的电影和电视节目。在此过程中，其他标题的流媒体可用性已大大减少。但是无法播放的标题 是 可供出租。用户需要做出决定：为流媒体服务和物理服务两种不同的服务付费，或者选择其中一项。
最起码到现在。虽然DVD的租金能带来收入，而数以百万计的人仍然依赖它们，但利润却下降了。 Per Variety说：“在过去两年中，Netflix每季度损失了大约190,000个DVD用户。”如果这一趋势持续下去，并且有充分的理由怀疑它会持续下去，那么到2022年，Netflix可能会与DVD方面断绝联系。
