Netflix的 国王 是反向的 霍比特人 ：不是将一本书改编成三部电影，而是将三部剧本改编成一部电影。莎士比亚对话之剑，这种松散的重述 亨利四世，第1部分 ＆ 二 和 亨利五世 通过性格和情节。 蒂莫西·查拉梅（Timothee Chalamet） 使亨利五世的角色更加沉思，这使他仿效了劳伦斯·奥利维尔爵士和肯尼斯·布拉纳爵士等受过经典训练的杰出人物的脚步。即使与像那些间谍这样的间谍相比，他也可以把自己当做银幕存在，这对他来说是个好兆头。 他明年的主演角色 沙丘。
国王 也使导演团聚 大卫·米乔德（DavidMichôd） 和 乔尔·埃格顿 和 本·门多尔索恩 ，两位演员出演了密歇根州（Michôd）2010年的澳大利亚犯罪剧之后，在国际上大放异彩 动物王国 。 Edgerton在这里担任Michôd的合著者，就像他在2014年反乌托邦内陆西部地区所做的一样， 月球车 由盖伊·皮尔斯（Guy Pearce）主演。 Michôd带回 罗伯特·帕丁森 在类似Chalamet的电影中，帕丁森对心跳状态并不陌生，他将为未来的触角画上标题（只是一个 小电影叫 蝙蝠侠 ）。
国王 到达后 权力的游戏 在中世纪的环境中，家庭观众已被吸引到观看法院的阴谋诡计的风景中。然而它的原始资料早于 权力的游戏 几个世纪以来作家乔治·马丁·乔治（George R.R. Martin）与莎士比亚的亨里亚德（Henriad）处于同一时期，这部电影的剧作周期部分地得到了改编。除其他事项外， 国王 描绘了阿辛库尔战役的泥泞地狱， 混蛋之战的原始灵感 。也许不是韦斯特洛人，但战争仍然是血腥的，脚下的泥泞是恰拉梅特饱受争议的王子在戴上父亲的王冠并进入成年的道德泥潭时经历的纯真至经验之弧的恰当象征。
得天独厚的球员
虽然不完美， 国王 是一部从表演中受益匪浅的电影。孟德尔森的放映时间有限，但他遇到的是一个反复无常的亨利四世，当他的一位船长霍斯珀尔在桌子旁公开侮辱他时，你永远不会确定他是否会在当时和那里命令该男子的死亡。 Edgerton在他的第一个场景Falstaff中也给人留下了深刻的印象，Falstaff是Chalamet角色的朋友哈尔亲王，后者是国王的疏远儿子。哈尔（Hal）开始拍摄这部电影，在深夜里睡着，在晚上沉醉于狂欢。到最后，他的手上将会有很多法国血统。
大胡子和更强壮 多亏了墨西哥卷饼的消费 ，Edgerton看起来比以前有更多的屏幕乐趣。至少从角色角度来看，他还没有这么活跃过，因为他是汤姆·布坎南（Tom Buchanan）的角色 伟大的盖茨比 。福斯塔夫（Falstaff）是一个虚构人物，由吟游诗人（Bard）发明， 国王 拴在入门级莎士比亚的境界（例如梅尔·吉布森（Mel Gibson） 村庄 ），与之相反，它只是对真实历史事件的另一种戏剧化。
另外还有饰演Tommen的演员Dean-Charles Chapman 权力的游戏 。再一次，他被当成王室中虚弱无能的弟弟：托马斯（Tom）而不是汤门（Tommen）。哈尔能够在不定期访问战场的情况下轻易地向托马斯宣称自己，托马斯领导着反叛国王的战场。为了两军的命运，他与霍斯珀尔进行一对一的决斗，他们的剑战很快就变成了一支穿着中世纪盔甲的击倒式淘汰拳头战斗。
避开莎士比亚的对话确实导致了一些尴尬的小时代错误 国王 例如，托马斯（Thomas）抱怨时说：“不过，您仍然觉得有必要提升我的步调，”哈尔（Hal）回答：“我这样做并不是为了偷走您的雷声，兄弟。”吟游诗人在英语中引入了如此多的单词和短语，以至于很容易忽略其中一些单词的起源，但是“舞台”是戏剧术语，但其词源 只能追溯到1855年 -这部电影的拍摄时间已经过去了数百年。 “偷走雷声”稍大一些，但仍不及莎士比亚或亨利五世的时代。它确实与莎士比亚有偶然的联系，但是： 短语起源 当一位失败的剧作家为雷声设计了一种新的音效方法时，抓住了一家剧院，该剧院在演出期间拒绝了他的方法 麦克白 。
真的，这些只是挑剔。如果 国王 偶尔会因语言不准确而受苦，这是次要的问题。莎士比亚本人在21世纪的笔下似乎听起来很有趣。 亨利五世 例如，其中包含“网球，我的主人翁”这一行，虽然它可能是一个很好的模因，但最好不要让Chalamet庄重地面对那条台词做出反应。
其他评论则评论了 国王 当托马斯（Thomas）和亨利四世（Henry IV）都去世，哈尔（Hal）以及他的同名亨利五世（Henry V）继承王冠时，这些问题就成为焦点。哈尔（Hal）被垂涎三尺的大主教和ob弱的顾问所包围，立刻进入了考验他的人性和内在力量的情况。当他的一个前朋友背叛王冠时，他不得不在看着那个朋友和另一个男人被斩首的过程中坚强自己。 “国王没有朋友，只有追随者和敌人，”法斯塔夫告诉他。
在侮辱性礼物和暗杀企图（我们稍后会发现是上演）的刺激下，哈尔终于忍受了顾问们的压力，并向法国宣战。当他招募福斯塔夫的律师时，他称赞他的“肮脏清醒”。 国王 尼古拉斯·布里特尔（Nicholas Britell）的出色表现帮助他保持了清醒的头脑。
进入这部电影时，我对Chalamet现象还比较陌生。当它发生的时候， 用你的名字叫我 和 伯德夫人 是我2017年仅有的两个最佳影片入围者，我还没有从不断发展的电影观看名单中脱颖而出。我主要是通过在电影中扮演角色来认识Chalamet 星际 和 敌对的 。
如有必要，请进行整理，以确保这是我第一次真正接触到他作为明星，但我全心全意地投入到他的表演中，并认为这对推进电影的发展大有帮助。激战前的演讲达到顶峰 勇敢的心 ，通常是这类电影中我最不喜欢的部分，但是当哈尔从马背上下来，脖子上的静脉鼓鼓鼓掌地向他的男人发声时，展示出来的原始情绪使我想起了年轻的莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio） 莎士比亚的罗密欧与朱丽叶 。
唯一没有追踪到我的东西是Hal似乎改变了多快 国王 。他是争取和平的坚决拥护者，但不久之后他就变得光荣，面对福斯塔夫（Falstaff）说道：“你怎么敢反抗我？我将用我自己的双手在这里解散。”可以将其视为虚假的虚张声势，他为了发挥力量而受到影响，或者可以看作是他的血液，这是他父亲的遗产。
无论哪种方式，这都是让年轻演员扮演亨利五世为电影所青睐的地方。吞并Hal时，他变得更容易动荡，吞入Hal时，他更容易被变化无常的首席大法官Gascoigne（Sean Harris）欺骗，那时他才刚刚大学毕业，而他承担着英格兰的所有责任。
就帕丁森而言，他比查拉梅特（Chalamet）大十岁，并且在过去的几年中，他与有思想的导演大卫·克龙伯格（David Cronenberg），詹姆斯·格雷（James Gray）和罗伯特·艾格斯（Robert Eggers）一起工作。充满艺术气息的缅因州口音（从字面上讲是放屁） 灯塔 ，未来的蝙蝠侠会在 国王 。 Dauphin允许他下沉牙齿（ 暮 双关语）扮演了一个罕见的，窃取场面，反派角色的角色，这部电影就更适合了。
一场基于谎言的战争
莎士比亚的戏剧在角色和角色方面非常分散，以至于有时几乎被现代电影制作人所精简。 国王 在上述肯尼思·布拉纳爵士（Sir Kenneth Branagh）首次执导导演30年后，他更忠实地改编了 亨利五世 。布拉纳1989年的电影是其中一部罕见的电影， 持有烂番茄100％ 。如果您现在回去看电影，那部电影会让人喘不过气来，它以一种喜剧的情景喜剧来结束，这几乎破坏了其《阿辛古尔之战》的真实感。很容易看出这些特质会延续到他后来的电影中 玛丽·雪莱的《科学怪人》 和漫威的 雷神 。
布拉纳的亨利五世（Henry V）是一个野心勃勃的家伙，他根据外国统治者的一丁点大步迈入战争。 （这听起来似乎可能会在2019年发生，但我离题了）。在阿辛库尔战役上尘埃落定之后，他阅读了战死者的名单，并意识到他以牺牲自己的25个人的代价杀死了1万法国士兵。他赞美上帝，将年轻的基督徒Bale的尸体抛在肩上，带领队伍从战场上走下来，伴随着一道高高的拉丁赞美诗。这部电影的开头是莎士比亚的戏剧，该戏剧的色调从历史到喜剧《第五幕》都已转变为喜剧。
国王 没有这样的喜剧或任何杰出的地方。尽管这部影片可能有些令人生厌，但该电影更加认真地考虑了力量的腐蚀作用和暖身的真正含义。哈尔（Hal）取得了胜利，但他战斗并赢得了一场以谎言为基础的战争。当他最终与法国国王面对面坐下时，这位年长的君主无条件投降，甚至高兴地暗示Hal与女儿凯瑟琳（Lily-Rose Depp）结婚，这使他感到惊讶。
哈尔通过凯瑟琳（Catherine）意识到他发动的战争的愚蠢之举。不必要地流血-包括他的朋友Falstaff的流血-他在战场上发现的没有头盔的尸体-都是因为Hal遵循了他的首席大法官的自私自利的建议。 “您有成就感吗？无论如何？”凯瑟琳问他。哈尔谈到自己是如何在共同的事业中团结王国的，但她指出，这是“暂时的喘息”和“在假装下伪造的团结”。
凯瑟琳（Catherine）为哈尔（Hal）的岛屿领域带来了急需的女性视角，从而打破了敌人和追随者与潜在同伴的二分法。她是一个可以直接告诉他的人：“我不会屈服于你。您必须赢得我的尊重。”在这个级别上与他交谈，她使他意识到他无法为向法国发动战争提供任何好的解释。她说：“我所看到的是一个年轻，虚荣和愚蠢的人，所以很容易被激怒，容易被欺骗。”
通过给主角以空洞的胜利来解决故事，是一种使我想到其他修正主义文学改编作品的方法，例如2007 Mo-cap 贝奥武夫 和 胆小鬼罗伯特·福特（Robert Ford）暗杀杰西·詹姆斯（Jesse James） （后者是由布拉德·皮特（Brad Pitt）的Plan B Entertainment制作的， 国王 谎言的基础上的短暂和平的概念也是在这本图画小说中体现出来的 守望者 ，这是 目前正引起人们的兴趣 得益于同名的HBO系列。这些看似微弱的比较，但与直截了当的英雄式叙事相比，它们都具有对人性和生活复杂性更真实的共鸣线索。
birovni o'ziga xos his qilish usullari
查拉梅特的亨利五世比布拉纳格对自己不满意，对自己的事业也不太确定。在面对加斯科因并用力刺伤他的头后，即使他在国王面前屈膝跪下，哈尔也返回凯瑟琳，说除了她总是对他说“清楚而真实”之外，他对她一无所求。
这就是他真正成年的地方。他开始了他的统治，决心坚持自己的人性，而不像父亲一样，只是以错误的力量展示前进，看到他的王国屈服于与邻国的小冲突。最终，他学到了一些有关在成人世界中航行的危险的艰难教训，而这部电影则对战争的可疑性提供了清醒的见解：无论是与其他国家的冲突还是我们自己的个人冲突，我们每天发动的战争在其他人身上的小事。也许，如果国王有一个明智的女人早点把他的废话叫出来，他不会让年纪较大的孩子怂恿他入侵一个主权国家。
我为之感到惊喜 国王 。可能并不适合所有人，但在Netflix之夜，您可能做得比这差得多。
