侏罗纪世界恐龙-人类杂交概念艺术显示了一个坏主意

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 

侏罗纪世界恐龙-人类杂种



环球发行 侏罗纪世界 昨天的预告片( 如果您还没有看到,请点击这里 ),而当我欣赏它时,似乎有些人对故事情节表现出极大的热情,这表明公园的主人创造了更大,更坏,而且经过基因改造的恐龙。五月份,我们专门与 侏罗纪世界 导演 科林·特雷沃罗(Colin Trevorrow) 关于转基因恐龙,他很好地解释了自己。跳后我将包括在内。

但是对于仍然认为转基因恐龙的图景是愚蠢的看不见的人来说,情况可能会更糟。该脚本的早期版本以故事情节为特色,其中的恐龙DNA经过人类DNA基因修饰,从而创造了人类-恐龙突变生物。现在听起来太可怕了。看到原始的概念艺术 侏罗纪世界 跳跃后的恐龙-人类杂种。



我不确定在电影世界中人们为什么对此有疑问,在电影世界中我们能够在地球上重建恐龙。甚至不是第一次对恐龙DNA进行基因改造-1993年的斯皮尔伯格(Spielberg)最初的电影是基于这样的想法,即他们在青蛙DNA的缺口中使用了青蛙DNA。

这是导演科林·特雷弗罗(Colin Trevorrow) 说 关于 侏罗纪世界 的转基因恐龙情节线:

是的,公园的遗传学家将创造一种新的恐龙。她序列中的缺口充满了其他物种的DNA,就像第一部电影中的基因组是由青蛙DNA完成的一样。存在这种创造是为了履行公司的使命-他们想要更大,更响亮,牙齿更多的东西。这就是他们得到的。我知道,经过修改的恐龙的想法使很多粉丝处于红色警戒状态,我也理解这一点。但是我们在这里没有做克里顿在他的小说中没有暗示的任何事情。这只动物不是突变怪胎。它没有蛇头或章鱼触手。这是一种恐龙,以与其他恐龙相同的方式创造,但是现在遗传学已经进入了新的高度。对我来说,这是第一部电影中介绍的技术的自然演变。也许听起来很疯狂,但是当您用一个句子描述它们时,我最喜欢的大多数电影都听起来很疯狂。 …我们正试图讲一个不依赖成熟公式的大胆新故事,因为我们一遍又一遍地观看的电影会让我们感到惊讶,而在不应该的情况下却能奏效。我了解离开安全区的风险。我们都对我们喜欢的故事的新篇章感到失望。但是,尽管所有这些关于电影制片人的谈话都在“毁了我们的童年”,但我们忘记了现在是别人的童年。这是他们的时间。而且,我必须打造出可以将它们带到那些早期电影带给我们的地方的东西。它可能不会以每个人都期望的方式发生,但是我认为这是需要发生的方式。

我认为每个人都在急于做出判断。它很容易判断,但是您还不知道它如何适合情节-也许值得在急于下结论之前先了解更多?

另外,在我的Twitter时间轴上,有这么多人嘲笑克里斯·普拉特(Chris Pratt)和一群猛禽一起骑摩托车,但他们对猛禽的聪明到足以在1993年史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)最初的电影中敞开大门没有任何疑问。他们的聪明才智在系列和原创电影中都得到了很好的体现,所以我不明白为什么像训练其他动物园动物一样训练猛禽的想法如此疯狂,在一部电影中,我们的主题公园里充满了活着的恐龙,以某种方式重新创建。 / rant

至于特雷弗罗提到的变种怪胎,我们几乎看了那部电影。以下是Angie Han的较早报告,其中显示了早期版本中的概念艺术 侏罗纪公园4 其中涉及人类与恐龙的杂交。

Angie Han在2012年10月10日发布的原始帖子如下:

任何续集的技巧都是在新旧之间取得平衡。一个好的人应该提供更多使最后一部电影大受欢迎的东西,但要避免重复太多相同的步骤。但是随着该系列越来越多地分期付款,这一订单变得越来越难履行,每一个分期付款都没有最后一个那么令人惊讶。有时候,看起来好像剩下要做的就是简单地将专利权带向一个全新的方向。

例如,将注意力从恐龙转移到可怕的人类-恐龙杂交动物上 侏罗纪公园 电影。 侏罗纪公园IV 现在已经开发了大约十年,但进展缓慢。今年夏天,Rick Jaffa和Amanda Silver( 猿人星球的崛起 )签署了脚本,但到目前为止,我们还不清楚新故事情节可能是什么。

但是,现在,我们对 侏罗纪公园IV 差不多了。 Reddit 用户sketchampm发布了以下与脚本的2005版本有关的概念图快照: 威廉·莫纳汉约翰·赛尔斯

侏罗纪世界恐龙-人类杂交概念艺术




早在2005年,威廉·莫纳汉(William Monahan)和约翰·塞尔斯(John Sayles)为《侏罗纪公园4》写了一个剧本,其中一个秘密的遗传学实验室将人类与恐龙杂交。结果是一支怪异而又聪明的类人生物恐龙怪人大军,具有解决问题的能力和自动武器的发射能力。是的。他们的故事情节被取消了,但显然在制作过程中比任何人都意识到的要远得多。

看起来很疯狂……太可怕了。在适当的情况下,挥舞着武器的恐龙可能会俗气有趣-也许是一部Syfy电视电影? —但是 侏罗纪公园 电影可能不是。希望,无论Silver和Jaffa烹饪什么,都不是那么愚蠢。有关脚本的更多详细信息,请查看 来自AICN的2007年这篇文章 ,这实际上使他赞叹了这个主意。