托德·菲利普斯（Todd Phillips） 制作丑陋的电影。是的，它们是喜剧，但通常缺乏同情心和人性化。他的喜剧并没有很多欢乐，大部分都是痛苦。 宿醉 电影变得越来越残酷，并且 战犬 和 到期日 并没有太大的不同。他很冷，并且对疼痛表现出食欲，而且这些特质在11秒钟内达到了11 小丑 。
和亚瑟·弗莱克（ 华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix） ），菲利普斯（Phillips）找不到与他的病态敏感性完全相符的漫画人物。导演从未想过要演一部关于“好人”的超级英雄电影，因为他的电影几乎从来都不是关于好人的。关于小丑的电影可能看起来和听起来像托德·菲利普斯的粗糙电影。恶棍得到了他应得的导演，而菲利普斯的电影几乎一无所获，他在亚瑟·弗莱克（Arthur Fleck）中找到了他应得的漫画人物–一个不相信任何东西的人。
本文包含 扰流板 为了 小丑 。
wwe chyna o'lim sababi
痛苦与笑声
哥谭市的残酷暴行，是亚瑟（Arthur）造成的痛苦–菲利普斯（Phillips）的苦难根深蒂固。后 小丑 ，我留下了深刻的印象，无论多少 小丑 感觉就像一部托德·菲利普斯的电影。他以前从未进行过角色研究，但很大程度上是他对幽默和不愉快的尖锐感觉完全没有受到束缚。有一段时间，亚瑟与警察交谈后走进一扇玻璃门，这几乎是直截了当的。 宿醉 电影。菲利普斯的喜剧片背景 小丑 从只是拖延厄运和忧郁。他的喜剧不适合所有人，但是再说一次，没有一部电影适合所有人。
一些评论家认为他的喜剧的本质令人反感，但是人们不喜欢它们的喜剧对哥谭来说太完美了。 宿醉 电影变得更大，更大声，更残酷，几乎到了惩罚观众的地步。这种态度在哥谭（Gotham）和亚瑟（Arthur）的旅程中是很合适的。当亚瑟（Arthur）宣称“这些日子每个人都很糟糕”时，整体的恶劣气氛 小丑 是来自菲利普斯（Phillips）的正宗货品。就像亚瑟一样，菲利普斯（Phillips）知道如何使听众不舒服。他从不回避攻击性材料，而且他对按下按钮的偏好并不总是与时俱进 小丑 。在许多方面，它应该感觉很糟糕。
大多数漫画电影都是纯正的美食。它们为我们提供了我们想要的东西，这没什么不对，但是几乎没有让他们感到不适或挑战的地方。它们既有益健康又令人愉快，但是必须都是吗？菲利普斯，也许是因为他的逆势本性，所以不这么认为。它的平庸精神是否成功是另一个问题，但导演对残酷的诀窍至少确实为这一流派带来了新鲜感。无论如何，关于小丑的电影并不令人愉快。
风格与物质冲刺
菲利普斯制作的喜剧在外观和听觉上都超过其流派的90％。他的眼睛很好，即使并非总是能得到最充分的支持。但这一次，他的光滑表现为他的故事提供了很好的服务，并且比平时更具分量，他的商业审美从漫画中创造出了真实世界和虚构世界之间的一堵墙。
小丑 关于电影的更多内容–您是否注意到它有点像 出租车司机 和 喜剧之王 ？ –比现实。环境是崎and和熟悉的，而且在纽约市很遥远，但是像菲利普斯这样的商业总监而不是所有人都关注现实主义的事实使人们无法想到现实生活。菲利普斯（Phillips）的电影通常会有一些分歧，但对于 小丑 ，这种距离会产生一种脱身的感觉，这使得令人发指的感觉不会像离家那么近，至少对于我自己而言。哥谭（Gotham）确实一天之内将要消亡，但同时看起来也像一部好莱坞电影。凭借其丰富的色彩，丰富的音轨选择以及超长而扎实的表演，将漫画电影与现实脱钩并不难。加， 小丑 无论如何，这只不过是一个唯一的角色，而不是整个世界。
菲利普斯的电影比真正考虑视点的大多数漫画电影更具吸引力。这部电影总是向您确切地展示弗莱克的感受。当他成为小丑并像在巴斯比·伯克利（Busby Berkley）的音乐剧中那样跳舞时，它看起来光彩照人，是因为对亚瑟（Arthur）来说是光荣的，而不是因为菲利普斯（Phillips）迷惑他的邪恶或寻求眼神。令人印象深刻的是，导演的商业美学从未以积极的眼光描绘亚瑟的行为。尽管看起来很不错，但它并不能掩盖丑陋的内容。
一个托德·菲利普斯问题仍然存在
如果在某个地区，菲利普斯（Phillips）的商标之一不那么受欢迎 小丑 ，是女人。你能想到一个 伟大的 他的一部电影中的女性角色？像他的帅哥一样风趣的人吗？也许朱丽叶特·刘易斯（Juliette Lewis）在 老套 ，但在大多数情况下，菲利普斯（Phillips）电影中的女性从未获得太多乐趣，存在感或实质。他导演的关于男人的电影主要是针对男人的，这可以说是 小丑 ，很多情况下，如果您没有听到。
尤其是其中一个角色，不会像其余演员一样sn之以鼻。 弗朗西斯·康洛伊 给电影带来了一些真实的人性，但是 扎兹·比兹（Zazie Beetz） 的一部分不堪重负，只不过是一个绘图点。通常，比兹（Beetz）伟大而有魅力，但她的演奏只不过是一个令人毛骨悚然的幻想。是的，这很重要，她不是真实的，在亚瑟的脑海中是个扭曲的幻想女性，但是在一部多汁的电影中并不是特别重要的角色。
最后，索菲·杜蒙（Beetz）的故事情节仅是出于以下目的提出一个问题： 小丑 ，类似于末尾的问题 出租车司机 ：这是真的吗？ ？ 如果亚瑟（Arthur）在脑海中构想出一种完整的关系，那是什么阻止他在自己喜欢的脱口秀节目中想象自己，并成为阿卡姆庇护所（Arkham Asylum）内哥谭（Gotham）的象征？在电影的后半部分，我们应该认真看什么？菲利普斯（Phillips）可能全是个玩笑，而这是电影制片人和他的超级坏蛋的烙印。
最后的想法
通常，我从菲利普斯（Phillips）的电影中走出来时并不会感到太多或需要深思，但是第一次，他制作的电影才真正引起轰动。他的直觉，有时是过去的缺点，通常是他最新电影的长处。他是一位引起强烈反响的导演， 很多 其中的 小丑 。一部使每个人都在某种程度上交谈的电影是成功的。 小丑 不管是好是坏，这都不是消极的体验，就像大多数漫画电影一样，它是关于内脏的体验，也许不是很多，这很好。无论意见何处 小丑 ，有话要说。菲利普斯（Phillips）值得赞扬，但是所有电影的痛苦和苦难都可以看到的主要原因是因为华金·菲尼克斯（Joaquin Pheonix）的催眠作品，他的表现使我全神贯注于他。这是引人入胜和令人不快的表现， 小丑 到另一个层次。上周末，大多数观众都同意了。
这部电影赚了一大笔钱，在威尼斯电影节上获得了最高奖，并受到了观众和大多数评论家的拥护，但是不喜欢这部电影的人却大发雷霆。根据内容和执行 小丑 ，这是可以理解的。每个人的反应都是正确的，但我确实想知道是否有菲利普斯（Phillips）以外的人–一位董事并非完全正确 凉爽的 说你喜欢–指示 小丑 如果有任何反应听起来……不同。就像演员一样，导演的名字也可以根据他们过去的工作，行情或其他任何东西给电影带来沉重的负担。连续几天批评创意的选择和电影的瑕疵，但这是一个问题，这只是一个问题：是否有人钟爱的导演导演的名字在 小丑 ， 将 一些 反应唱出不同的曲调？
