久拖不决 里面 翻拍终于可以看到天亮了。这是什么 里面 重新制作评论的前提是……也许这不是一件好事？
谁是 里面 为了？当我看着漫长已久的恐怖重拍时，这个问题一直困扰着我。这部2007年电影的翻拍 里面 使用基本上相同的精确绘图，相同的场景和相同的设置。然而最终结果却是一个困惑。新的 里面 不会因图形暴力而退缩，但缺乏原始版本的内心寒冷。从某种意义上讲，它不是副本，而是副本的副本–保留了原始格式，但是却失去了清晰度。
奇怪的是，不必一定是这种方式。的头盔 里面 重拍是 米格尔·安吉尔·维瓦斯（Miguel Angel Vivas） ，他执导了激烈而令人不快的2010年西班牙电影 被绑架 。聘请Vivas来指导此翻拍的事实表明，某人某个地方有一个想法，那就是 里面 翻拍可能会像原始作品一样令人讨厌。 Vivas并不是傻瓜式的导演，任何不知名的电影制片人都可以被引进来进行快速，廉价的翻拍。 Vivas的存在表明这不是故意的。然而，我们到了。
原本的 里面 ， 导演是 亚历山大·布斯蒂略（Alexandre Bustillo） 和 朱利安·莫里（Julien Maury） ，是21世纪最好的恐怖电影之一。这是一部惊心动魄，残酷而令人不安的惊悚片，横跨一个鲜血淋漓的平安夜。这类电影会让您坐起来记笔记，这提醒您有时有些恐怖电影会让您感到不安全。原本的 德州电锯杀人狂 散发出这样的感觉：一种观众的感觉 不应该 在看这个。这类恐怖电影不应被视为日常消费，但不时地提醒自己，那里确实有令人震惊，令人不安的电影。
与之形成鲜明对比的是 里面 重制感觉就像是半生半熟的东西。这里没有危险或令人震惊的地方。只是感觉到电影在进行动作-经典歌曲的低沉翻唱，击中了所有正确的音符，但绝不会产生很大的影响。
原本的 里面 是21世纪电影运动新法国极端主义的一部分，法国电影摄制者将精心设计出怪异的，图形化的，侵略性的电影，以使您不舒服。属于这一类的电影是 烈士 （它也收到了类似的淡化的美国翻拍），亚历山大·阿雅（Alexandre Aja）的 高压 ，克莱尔·丹尼斯’ 每天麻烦 ， 还有很多。并非所有这些影片都是一样的：有些影片比其他影片更驯服，有些影片则令人反感。 里面 是最棒的游戏之一–令人毛骨悚然，令人讨厌，无法预测的噩梦，身上充满着恐怖的身体和令人jaw目结舌的瞬间。
这使我回到了最初的问题：谁是新人？ 里面 为了？与原作相比，原著的影迷会注视着电影的温和程度，而不熟悉原著的新人可能会发现自己想要更多。
设置是一样的：一个年轻的孕妇（在这里扮演 雷切尔·尼科尔斯（Rachel Nichols） ）在车祸中幸存下来，但她的丈夫却没有。现在是圣诞节，婴儿要几秒钟了，尼科尔斯（Nichols）的角色莎拉（Sarah）带着悲伤的心情流连忘返。然后，从字面上看，当一个陌生人（由 穆赫兰道 的 劳拉·哈林（Laura Harring） ）到达，并试图将莎拉的婴儿从胃中切出。
所有这些节拍都覆盖在原始电影中，但使翻拍如此令人震撼的是要避免使第一部电影脱颖而出的事情所花的时间。在法国原著中，莎拉彻头彻尾地憎恨她未出生的婴儿。事故把丈夫从她身边带走后，她似乎对生孩子不再有兴趣-这似乎是徒劳的。这可能会使原版Sarah变得毫无同情心，但是这也使电影的其余部分变得更加有趣：Sarah从不关心婴儿是否出生开始，变成了像地狱般的战斗，以阻止一个疯狂的人将婴儿切掉。她的。这些都没有在翻拍中。关于莎拉可能会考虑如何放弃婴儿收养一事，有一条简短的论述，但这似乎无处不在，并被人们立即遗忘了。
最大的罪过 里面 然而，翻拍是如何处理想偷萨拉的孩子的杀人凶手的。扮演者 贝阿特丽斯·达勒 在法国电影中，这个角色一直很恐怖，而且完全没有不适感。达勒（Dalle）扮演的角色几乎像她所希望的那样变得不人道，而且她的内心甚至没有人性的火花。她完全致力于残酷的恐怖行为，并且容易遭受惊天动地的怒火。
相反，Harring感到无聊。哈林（Harring）是一位值得扮演的女演员，因为 穆赫兰 事实证明，但她不在这里。她的表演就像电影本身一样，只是通过动作来进行。我们可以充分 相信 Dalle的角色将不遗余力地将婴儿从Sarah的腹部割下。Harring的角色似乎随时都可能放弃并回家。
继续比较新的内容可能是不公平的 里面 到老 里面 ，但是即使将原始图像排除在外，重制也会受到影响。在电影的早期，Harring的角色出现在Nichols的家门口，并试图甜言蜜语地走进房子。尼科尔斯拒绝了，并一直声称自己的“丈夫正在睡觉”，以此使哈林的角色认为她并不孤单。
“你为什么撒谎，莎拉？”野兔问。 “你的丈夫死了！”
这是一个 相当大的 揭露，但是当尼科尔斯打电话给警察，并且警察出现时（在哈林消失后），尼古拉斯完全忘记了她家门口有一个陌生的陌生人知道她的名字，并且知道她的丈夫去世了。这是一个非常重要的细节。
Matt Damon bolaligida
后来，在哈林（Harring）将尼科尔斯（Nichols）困在浴室后，尼科尔斯（Nichols）走到窗前，试图向邻居大声呼救。然后，当哈林（Harring）出现在邻居的客厅中并刺死他时，她惊恐万分。尼科尔斯没有抓住这一刻逃脱-她的袭击者和绑架者最终离开了屋子-只是站在那里，睁大了眼睛。
在更多警察到达后，Harring谋杀了其中一名警察之后，死者警察的伴侣出现在现场，没有广播以备援，然后将Nichols送到楼上帮助她进行调查，而不是从地狱中逃脱。我想您可能会争辩说，这些都是标准的恐怖电影比喻-人们做出愚蠢的决定。但它们在这里像拇指一样伸出来。
除了这些错误之外， 里面 也尝试将影片放开一点：虽然原件或多或少完全放在房子里，但翻拍却引发了追车和在游泳池打架的场面。两者都没有增加。
不过，这并不全都是失误。 MiguelÁngelVivas的方向足以确保 里面 至少 看 不仅可以赚钱翻拍。这部电影不像原始电影那样时尚，充满了不断的剪裁和震撼的特写镜头。但是Vivas很有才华，足以知道什么时候该移动相机，什么时候该让静止和黑暗营造一种氛围。可能会出现Harring在漆黑的卧室中闪闪发光的缓慢出现的场景，但这是有效的。
好莱坞似乎认为，如果要吸引观众观看最近的外国电影，就需要对其进行重新制作。这种想法甚至可能不是完全错误的：人们本来就是懒惰的，而且有些观众（出于某种奇怪的原因）全力以赴拒绝观看带有字幕的电影。这就是事情：原始的 里面 这不是一部完美的电影。有改进的空间。涉及整个警察警察团队的后期叙事发展有点平淡，似乎只存在于电影的身体上。然而，与其解决此类问题，不如 里面 翻新反而会使它们保持完整，然后再添加一些。
一个 里面 自从原始电影于2008年发行以来，翻拍一直试图立即闯入世界，大喊大叫。原始导演朱利安·莫里（Julien Maury）和亚历山大·布斯蒂略（Alexandre Bustillo）甚至被要求将这部电影改编成影片，但他们明智地拒绝了。 记录 导演JaumeBalagueró一度结识，但随后通过。 MiguelÁngelVivas有很多才能，但仍然无法平衡 里面 。这部电影最终于2016年在第49届锡切斯电影节上首映，然后迅速消失。锡切斯几乎没有反应，这可能应该是一个警告信号。现在， 里面 毫不客气地到达VOD上，它会发现自己在黑暗的客厅中播放，而观众则比电视屏幕更注意手机。也许那是最好的。也许这些观众可以在学分转换后关闭电影，然后播放原版电影。我保证当原始 里面 开始播放时，他们的眼睛将粘在屏幕上。
