我没想过演员/喜剧演员 汤姆·格林 或他2001年荒诞的喜剧 弗雷迪有手指 自从我们写了 这篇文章在2016年3月 关于一名男子在14年后未归还其VHS租金后如何被捕的信息。如果你告诉我格林有一个关于为什么的阴谋论 弗雷迪有手指 在票房上表现不佳，我会不理会-但他确实有票房，而且听起来确实很合理。
Melani Xamrik necha yoshda
说话 秃 格林（在拉斯维加斯有居民表演单口相声的喜剧演员）解释了他的想法，为什么人们在剧院看电影的人数比最初报道的人数要“多得多”：
它在票房上赚了1400万美元，好吗？从根本上讲，这实际上意味着它已经收回了预算资金。但也有相当科学的理解，我所有的粉丝都在购买 鳄鱼邓迪 然后潜入我的电影，因为它的评级为R。从字面上看，您不能在我上周末上映电影的剧院里坐下来。整个洛杉矶的剧院挤满了人。人们写这件事的方式有很多 弗雷迪有手指 不公平
这部电影的制作成本为1400万美元，首周末票房为1400万美元 和 它的DVD和视频收入超过2500万美元。因此，即使包括制片厂投入的一千万美元的促销费用，这也是一部完全盈利的电影。这是一部喜剧电影在财务上大获成功的故事。人们说：“电影被炸了。”其实不是，您知道吗？
当被问及他是否有任何证据支持 鳄鱼邓迪 理论上，格林回应道：
好吧，每个人都告诉我。我记得当时工作室里的每个人都在谈论它： 鳄鱼邓迪 表现严重超标。但是，听着，我不想和 保罗·霍根 。我不想发动一场激烈的澳加战争。我很乐意在应得的积分中给予他荣誉。但是，即使您看一下这些数字， 是 报告， 弗雷迪有手指 不是人们喜欢说的失败。
bankdagi pullar 2019 yilga to'g'ri keladi
有趣的是，我记得当时格林吸引了年轻的人群，所以他关于歌迷购买门票并偷偷进入R级电影的主张似乎是合法的，尤其是如果确实如此， 洛杉矶的鳄鱼邓迪 表现过度。
弗雷迪有手指 是格林的导演处女作，于2001年4月在电影院上映。摘录自 罗杰·埃伯特（Roger Ebert）的评价 当时很好地总结了批评的回应：“这部电影并没有刮擦枪管的底部。这部电影不是桶底戏。这部电影不在枪管的底部。这部电影不应该与桶一起被提及。”我没看过电影，但是那句话“爸爸，你要吃香肠吗？”莫名其妙地进入了文化词典。格林说，如果没有这条线在街上对他大喊大叫，他就无法进入世界上任何说英语的城市，我相信。这是电影的预告片：
这部电影的metacritic得分为13， 烂番茄11％ 。自发行以来的几年中，这部电影受到评论家的重新评估。 一篇文章 称其为“有史以来最被低估的电影”，而 另一个奇迹 如果它实际上是“秘密杰作”。甚至是大学生 写了一篇论文 称其为“新超现实主义杰作”。您的里程可能会有所不同，但是至少，我们知道这并不是财务上的失败。
