一定是 汤姆·汉克斯 。
Siz yoqimsiz ayol ekanligingizni ko'rsatadi
除了传奇人物，没有其他人来主持 2021年就职庆典 。汉克斯的权威和短篇小说的存在，对许多人来说，是第一个通过COVID-19诊断使这种病毒的威胁真实的人，这代表了人们的希望，即大流行隧道尽头的光亮。美国爸爸在这里向我们保证一切都会好起来的。
然而，在国会大厦试图进行叛乱之后仅两周，汉克斯与美国民主价值观的紧密联系使诉讼有了更多主题性。汤姆·汉克斯与华盛顿特区的林肯纪念堂和华盛顿纪念碑相映成趣，似乎没有站在他的面前那么多 其中 他们。这也是该国精神领导力的有力预测。
汉克斯是为数不多的真正在老式电影明星中享有“偶像”标志的当代演员之一。在某种程度上，他一直在为我们扮演自己的想法-但之所以奏效，是因为人们了解他所代表的理想。汉克斯富有传奇色彩的职业生涯彰显了他对职责，荣誉和服务的承诺，从人物角色到表演，他的思维都具有特殊的偏见。
令电影父母感到安慰的一个经常性特征是，他们的角色弧线相对于年轻的主角而言，他们是静止的，而其他一切都在变化，这使他们退居二线。因此，我们也失去了美国爸爸的旅程。尽管很想将对英雄主义的探索视为一项持续而持久的承诺，但汉克斯对他所扮演的球员的重视点却随着时间的推移而发生了变化。以福雷斯特·阿甘（Forrest Gump）和罗杰斯（Rogers）先生为例，只看到启发童心的同情心贯穿了他的方法的演变。
既有明星的先例，可以用他们的公众形象来戏弄。曾经一筹莫展的吉米·斯图尔特（Jimmy Stewart）是一位坚定不移的人，他的遗产像汉字一样笼罩着汉克斯的整个职业生涯，在看到第二次世界大战的恐怖场面在他服役期间近在咫尺之后，他的身影变得更加暗淡。但是，考虑到汉克斯的职业选择对他所做的工作并没有太大的反应，因为汉克斯对汉克斯的这种选择并没有太大的反应，因为这代表了汉克斯对类似材料的研究方法的成熟。他最近的输出也不算是对特朗普主义的一种反抗，这是一个诱人的结论，使汉克斯偏向于听取历史和珍惜公民身份。
这种“新汉克斯英雄”的出现可以追溯到2013年 菲利普斯船长 并凭借演员的最新电影2020 世界新闻 。与导演保罗·格林格拉斯（Paul Greengrass）的这两次合作预告了一个引人入胜的十年，其中汉克斯（Hanks）检查并丰富了他对诸如 间谍之桥 ， 玷污 ， 邮报，邻里美好的一天 ， 和 灵缇犬 。近年来，他的英雄主义计划不仅仅是简单地概括“伟人”的原型，而是致力于解构将价值观付诸实践的真正含义。
原始的汉克斯英雄：浮躁的个人主义者
与好莱坞黄金时代的典型银幕明星不同，汉克斯之所以扬名，不是因为比生活大，而是通过传播普通百姓的日常美德。进去吧 费城 和 阿甘 ，他连续获得奥斯卡金像奖的电影，或 阿波罗13号 ， 拯救大兵瑞恩 ， 和 抛弃 ，汉克斯扮演普通人，他们因遇到困难而变得与众不同。
有些人，例如吉姆·洛威尔（Jim Lovell） 阿波罗13号 或上尉米勒 拯救大兵瑞恩 ，拥有更多的技术知识来扎根自己。然而，所有的敌人都如此强大-纳粹，同性恋恐惧症，自然本身，未知的和不可预测的太空范围-战斗是如此陌生，以至于战斗使他们的经验大相径庭。他们经常处于如此迫在眉睫的危险之中，以致于他们没有能力认识到自己的局限性。
汉克斯的角色强调要适应某个场合，而不是为此做好充分的准备，这使汉克斯的角色鼓舞了普通电影观众，他们在自己的生活中没有任何专业知识，面临着艰巨的挑战。使汉克斯获得成功的并不是汉克斯的角色所了解的那么多。所有这些角色都必须发挥其角色的力量和勇敢进行英勇战斗的决心。汉克斯的角色可能并不总是能看到传统意义上的胜利或胜利。 阿波罗13号 作为“成功失败”的使命总结了很多这样的电影。尽管如此，汉克斯最初的英雄们所做的贡献对于一个事业来说是不可否认的。
qanday qilib erkin ruh bo'lish kerak
通过扩大与军队的联系，司法系统在 绿色英里 ，或诸如FedEx之类的大型资本主义实体， 抛弃 ，汉克斯的角色几乎总是美国本身的延伸。在 终点站 对于汉克斯来说，这是一个难得的外国人物，这部电影的中心讽刺之处在于，他的维克多·纳沃斯基（Viktor Navorski）代表了美国的价值观，而不是负责保护该国边界的ing小监督。这些角色的成功证明了美国公民神话的稳健性，主要是坚固的个人主义。
单身汉掌控自己命运的力量是贯穿汉克斯早期英雄的主题。 抛弃 当汉克斯的查克·诺兰德（Chuck Noland）证明他可以在荒岛上独自生存四年时，这一点就达到了极致。它也被描绘成带有大量讽刺意味的 阿甘 汉克斯的名义人物在整个美国世纪的高潮中一直徘徊，而他的方式更多地是靠运气和天真，而不是因为他的成就或自我意识。但是，无论汉克斯的角色偏向哪一端，他们都会以谦卑，诚实和勤奋来达到自己的目的。
综上所述，这些角色是关于我们中的任何一个人如何成为我们最好的人的命题。美国及其机构之所以成功，是因为它们使普通的，体面的人在上任时能够承担责任并大放异彩。最初的汉克斯英雄尽管毫无准备，却不受敌人的阻挠，不受权威的束缚。
新汉克斯英雄：永无止境的制度主义者
汉克斯的新英雄似乎和他以前的角色一样和able可亲，但是熟悉的人物的这些新版本经常没有什么其他的共通之处。汤姆·汉克斯（Tom Hanks）曾担任过的许多角色都有熟悉的名字：传奇的报纸编辑本·布拉德利 邮政 ，心爱的儿童电视节目主持人罗杰斯先生在 邻里美好的一天 。其他人在头条新闻中的声誉早于他们，例如 菲利普斯船长 和 玷污 。即使涉及到像这样的陌生字符 间谍之桥 或从小说中删去的那些 世界新闻 或者 灵缇犬 ，很明显，这些都是身材高大的男人，面临着与其职位相称的冲突。
他们已不仅仅是人，还被提升到体现思想或理想：新闻自由 邮政 ，仁慈于 邻里美好的一天 ，美国的资本主义 菲利普斯船长 的外交和民主 间谍之桥 ，家长式和讲故事都在 世界新闻 。汉克斯的新英雄可能仍然拥有一个年轻人的勇敢传说的肌肉记忆，但是他现在必须评估当如此多的失败取决于他的成功时失败意味着什么的后果。如果他步履蹒跚，生活和生计将保持平衡。
这些电影的战场不是那么真实，而是更频繁地出现在汉克斯角色的脑海中，他们必须决定如何将自己的价值观和经验与不断变化的现实相吻合。他们花的时间与做的事一样多。 间谍之桥 和 邮政 围绕激烈的对话做出最终的重大决定，以及汉克斯的角色必须如何努力游说以征服他们的观点。汉克斯的司令欧内斯特·克劳斯（Ernest Krause）可能带领他的士兵与纳粹U型艇在海战中 灵缇犬 ，但影片最激动人心的举动是看他的策划策略，同时权衡可能的胜利与不可避免的士兵生命损失。在 世界新闻 ，汉克斯的内战兽医基德上尉在内部辩论，他是否应该在年轻孤儿的生活中扮演父母的角色，因为他开始了漫长的旅程将她送给近亲。
汉克斯的新英雄理解自己在照顾和对机构的信任中对灵魂的责任。可以肯定的是，这些人正面临着来自强大对手的艰巨职业挑战。但是新汉克斯英雄的敌人并没有定义角色最重要的斗争。作为他们领导的组织的化身或他们所承担的标准，这些人必须面对周围人民的极大怀疑和怀疑，捍卫他们代表的遗产以及他们自己的选择如何维护这一遗产。
律师詹姆斯·多诺万（James Donovan）背负了为一名可疑的苏联间谍提供法律代理的任务 间谍之桥 ，必须更加坚决维护宪法对所有被指控犯罪行为的人的保护，即使这样更容易使权宜之计屈服于政治压力。一位愤世嫉俗的记者在弗雷德·罗杰斯（Fred Rogers）的身边烤 邻里美好的一天 关于他的富有同情心的生活方式的可行性，他坚信正确的问题会刺穿他的圣光环。与上一代汉克斯英雄不同，这些人缺乏忽略他们的局限性或对他们提出的批评的能力或奢望。怀疑者呼吁他直接为他们回答。
这些长者必须清算自己所代表的立场，以及反抗自己所反对的立场。他们不是在积极地追求自己的价值观，而是在进行防守并依靠自己的机构知识。货运船长理查德·菲利普斯（Richard Phillips）花了大部分时间 菲利普斯船长 在索马里海盗劫持他的船之后，仔细检查情况，寻找在不危及船员的情况下将多变的局面转变为对自己有利的方法。在他的一架民用飞机降落在哈德逊河上之后，最初的迷恋之后，切斯利·萨利·萨伦伯格上尉 玷污 必须依靠他的航空直觉而不是遵循现有协议来应对审查。
汉克斯在所有这些电影中公开地担负起这一责任。他背负着沉重的负担，足以刺破皮肤并刺伤原始神经。尽管几乎没有什么可以阻止他摆脱这种无私而善解人意的权威，但汉克斯还是让我们在幕后窥视了一下，领导层对负有这种责任的人们所付出的代价。高额赌注显示了角色注视着自己的谬误的深渊时，他们的脆弱性。这到达了一个新的顶点 世界新闻 当高潮揭示出旅行新闻阅读器上尉基德（Kidd）喜欢叙述别人的重大故事的原因时，是避免最终面对自己的亲密故事。
但是，这些打破了新汉克斯英雄不受完全控制的观念的旅行并没有减少他们的鼓舞或追求。相反，当他被追究责任或遭受情感折磨时，他会成为一个更好的领导者。对汉克斯的英雄进行严格的审查并不能消除他实际上犯下的或永久存在的错误，这些电影的坩埚趋向于对他的原则做出更大的承诺。尽管新的汉克斯英雄行为可能不完美，但他拒绝让任何人将其定义为无效行为。
这种内省型智慧代表着汉克斯制定英雄主义的方式的明显成熟。尽管有趣的是看到他最近有多少部电影重新构架或呼应了先前的角色，但这并不是对他先前工作的拒绝。
抛弃 和 菲利普斯船长 都是关于美国商人确保商业流通的电影，尽管只有后者迫使汉克斯英雄与全球化思想的鸡鸡面对面，这些鸡鸡早已成家。
Pat va Jen ajralishdi
阿甘 和 这是邻里美好的一天 每个人都有善良的主角，但罗杰斯先生提出了更引人注目的自我意识，说明了为什么温和与同情应该作为指导性的道德指南针。
阿波罗13号 和 玷污 两者都重新安排了著名的混乱的航空航天之旅，尽管第二步又走了一步，并显示了官僚主义如何本身就可以构成等同于大自然的威胁。
费城 和 间谍之桥 两者都涉及法律上的平等正义，但最近的电影则更深入地研究了维护宪法的阴暗灰色地区。
汤姆·汉克斯（Tom Hanks）在屏幕上的这种演变反映了许多观众在同一时间段的屏幕外现象。是的，美国是一个伟大的人民的国家，但是当他们不指导塑造公民生活的机构时，这无关紧要。地震的社会和政治变化迫使美国人将领导我们的人视为易犯错误，将我们的机构视为易受伤害的人，以及将我们的历史视为现实的人。尽管如此，汤姆·汉克斯仍然坚定地支持他一贯的价值观，仍然保持直立。这位新的汉克斯英雄散发出信心，美国是谁可以决定国家的未来。过去的错误并不一定代表他的上限，因为向他们学习的行为可以指导集体走上更富有成果的道路。
