（欢迎来到 角色召唤 ，我们在其中检查演员的两项表演-他们的第一个定义角色和最近/最后的表演-以了解他们是谁。）
当您拍照时有两种选择 克林特·伊斯特伍德 。在他的职业生涯中，他的形象两次被冻结在琥珀色中，仅给我们提供了塞尔吉奥·利昂（Sergio Leone）的“美元三部曲”和雪茄般的草皮保护者的雪茄抽烟，古铜色的沉寂。 大都灵 。一个是狂野西部浪漫主义时期的流派之王，另一个是老人对世界的愤怒的幻想实现。一个是每个人父亲最喜欢的演员，另一个是过去20年来几乎每个人的父亲都变成了什么样的人。
这并不是说他没有扮演演员的角色。他毕竟不是一个人，而是两个喜剧演员和一只猩猩。尽管他作为肮脏的哈里（Dirty Harry）说话足够多，赢得了全球公认的口号（几乎总是被错误引用），但他那无助的侦探却是他那口口相传的西方反英雄的之以鼻。不同的发型，更少的胡茬，相同的态度。
他的早期角色：无名男子
从1959年到1965年，伊斯特伍德（Eastwood）拍摄了200多集 生皮 如喜怒无常的罗迪·耶茨（Rowdy Yates）。牧群生活的电视友好版让他逃脱了扮演坏人的棕褐色牧场。
他跃升为明星人物的同时，他跃升为另一位演艺角色。当一个 生皮 联合主演拒绝在利昂的预算中等的外国电影中扮演角色，伊斯特伍德抓住机会改变自己的职业生涯并赢得了关注。这与莱昂（Leone）的自己的目标相吻合，莱昂（Leone）的目标是使虚构的美国西部再次复兴。
u sizning ichingizda ekanligini qanday aytish mumkin
伊士活（Eastwood）的“无名男子”（Man of No Name）穿着墨西哥雨披，深a自信的cow讽和不透明的道德感。他将自己插入局部的争吵中，使一群人充满铅，然后戴上帽子的帽子骑行。没有十加仑傻帽子的飓风。或者 黑暗骑士 如果您想用现代的话来形容它。他好吗？他不好吗？他是无私还是自私？只要他有娱乐性，那有关系吗？
角色：安静的阳刚之气
尽管《纽约时报》评论家博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther） 猛击伊斯特伍德 作为“病态，可笑，野蛮的欺诈行为”，他还对伊斯特伍德的表演进行了狡猾的微妙调整，这使他与其他演员脱颖而出，并将《无名男子》作为他的永久角色：野蛮人和一点点仁慈。
换句话说，他难得的反英雄能力。伊士活可以扮演一个讨人喜欢的恶棍，这在当时和现在都很难找到。克劳瑟说：“他的独特之处在于他成功地表现出了无情而不残酷的感觉。”他建立了理解伊斯特伍德形象的等式的第一部分。
第二部分是他如何实现这一壮举。更具体地说，他是如何实现这一目标的。 《无名男子》几乎没有讲过三部电影，给他一种自动的神秘感，这只能由伊斯特伍德的表演来承担。 “我想用一种语言的方式来演奏它，并通过态度和动作来创造整体的感觉，” 伊士活说角色 。没有名字的人远离空船，是一个完整的，圆角的角色，我们对此一无所知。
太不可思议了。作为阳刚之气的象征，“无名男子”定义了西方或我们的想象力所要求的那种人。可以在没有大惊小怪或出色表现的情况下完成业务的人。他没说话。他演戏了。
他的最新角色：伯爵·斯通 骡子
从...开始 玩为我迷雾 全世界都发现，伊斯特伍德在指挥自己方面表现最佳。他在整个70年代和80年代一直保持明星地位-给“无名男子”徽章和.44马格南图片-尽管有许多令人难忘的电影最终被更多的个人项目所取代。
一直以来，他都有 不可原谅的 在他的后兜里。伊士活（Eastwood）成为西方修正主义偶像，奠定了他职业生涯的顶峰，这改变了他年轻时的繁荣 生皮 进入了西部的资深政治家，并立即获得了学院的关注。威尔·蒙尼（Will Munny）是《无名男子》的中年版本，在高平原的灰色种族伦理地区运作。
将时代抛在后面，伊士活以他的声望建立起更多灰熊的爷爷角色，并挑战了导演的导演工作。 神秘河 ， 百万美元宝贝 和更多。从弗兰基·邓恩（Frankie Dunn）到沃尔特·科瓦尔斯基（Walt Kowalski）到伯爵·斯通（Earl Stone），伊斯特伍德的后期职业品牌是“咸老杜德与遗憾”，该演员非常适合年轻时曾扮演男人做遗憾事情的演员。
角色：没有名字的老人
这种转变最令人着迷的是，他最近对陷入困境的老年男子的描绘同时质疑了他过去的角色的举动，却丝毫没有拒绝他们晦涩的道德观念。 “那是一个不同的时代，”这是贯穿整部电影的口头禅，在这部电影中，伊斯特伍德的魅力因种族主义，一般性的不当人类行为或《无名男子》所交易的暴力事件而声名狼藉。唯一的区别是，伊斯特伍德的角色现在沉迷于痛苦中。骑到夕阳下的感觉。
从这个意义上说，电影就像 大都灵 和 骡子 可以看作是修正主义的西方人，而西方国家并没有这样。犯罪，生存的必要性，无法无天的风景。他们都在那里。血腥的后果也是如此。
这使得很难说伊斯特伍德是否制作了两种截然不同的角色，或者说最初接管他形象的偶像只是越来越老了。他的成功并非来自重塑自己或展现出广泛的表演能力。像《无名男子》一样，伊斯特伍德已经证明了它的精妙之处，扮演着许多相似的角色，这些角色由于伊斯特伍德无与伦比的能力以一百种不同的方式将雪茄切碎而具有独特性。
即使在粗暴的晚年，伊斯特伍德仍在演奏新版的《无名男子》。
