将关于子星的定型观念拼凑在一起的合成图像，最终会得到与 丹尼尔·雷德克里夫 。在哈利·波特（Harry Potter）的公共场合长大的男人跟随那部电影系列进行了一系列怪异的，有时是冒险的工作，在艾伦·金斯伯格（Allen Ginsberg）中饰演 杀死你的宝贝 还有一个可疑的年轻人 喇叭 。流派的倾向是唯一的试探性统一因素。
拉德克利夫（Radcliffe）的最新电影， 维克多·弗兰肯斯坦 ，也许是他迄今为止最传统的电影，即使是这幅电影也很难算是典型的摄影工作室。玛丽·雪莱（Mary Shelly）的修正主义视野 科学怪人 几乎明确地创建为其他人的好主意的元集合 科学怪人 改编，这部电影实际上是将Radcliffe与 詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy） ，他扮演以自我为中心的维克多·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）。
与拉德克利夫（Radcliffe）交谈，您会喜欢一个年轻人的想法，这个年轻人对自己的工艺充满热情，因为他意识到其不寻常的方面。我参观了 维克多·弗兰肯斯坦 一年多以前在伦敦郊外的Shepperton Studios。现在，最后，我们可以介绍我和其他几位作家与拉德克利夫（Radcliffe）进行的谈话，他在谈话中谈到了麦克阿沃（McAvoy）的折腾，维克多（Victor）和伊戈尔（Igor）的关系以及被狮子袭击的罕见但可怕的潜力放。
请注意，本次演讲中可能会有一些轻微的破坏，但这都是第一手的内容，因为拉德克利夫（Radcliffe）谨慎地避免谈论任何有关创造物，怪物或大阴谋的话题。
詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）说，这个角色很实际。您能为我们描述一下吗？
是的，根据我在与人们进行各种物理场景时的经验，那天的一半精力只是花在让其他演员与您进行物理互动上。大多数演员都不会这样做，不想伤害你，但是我和詹姆斯彼此之间有足够的信心，我们不会互相伤害。与James一起工作，每次他100％的付出都是令人惊讶的。他只是把我扔了。
我想认为我一直是他有史以来最愿意的受害者。实际上，我们的第一天实际上是他反复地将我猛撞在一根柱子上，是的，这定了基调。我很喜欢与他合作的各个方面，但我认为身体方面的不同使他与众不同。
zerikkan paytda qiladigan qiziqarli ishlar
身体上的那一面是否会对事物造成损害，甚至对服装等元素也没有造成损害？
在这些事情上并没有那么多，但是在第一天，撞到一个柱子上，我就做了一个假肢–不是完整的驼峰，而是假肢被抽干时的驼峰，所以实际上是弄乱了，看起来也不好看。所以我穿了三个小时，然后在上面放了套服装，开始流汗并被材料覆盖，然后每次回去时我都在降落，就在假肢上一次又一次然后，在一天结束之后，经过七个小时的练习，他们就像是“好吧，紧紧抓住驼峰”，实际上，它表现得非常出色。詹姆斯拥有出色的能力，他看起来像是在撞墙撞你，而实际上却自己承担了大部分冲击。因此，它比我们想象的要好。
用假肢及其伴随的肢体运动比通常的工作难吗？
我当然很感激这并不在整部电影中，但我真的很喜欢它的这一面。你的腿很累，但我没有疼痛。当我知道自己在扮演角色时，我尝试了一些您可以做的事情，而其中一些事情是无法持久的。我做了其中的一天，有一个星期的疼痛。这是我所达到的目标，它是最扭曲，最可持续的，但这不是长期的痛苦。尽管我想我需要等待一段时间才能知道这一点。
这对您来说是一个不同的角色，而且外观也非常不同。这是选择尽可能多的东西的计划的一部分吗？
是的，我想所有演员都这么做。我认为，我敬佩的任何演员，以及表现出色的所有演员都可以。真是太赞了，这就是我所欣赏的。我不喜欢“下一部电影，我必须扮成小丑妆和假发。”
但这是吸引人吗？
总是有一种吸引人的地方，就像玩金斯伯格[in 杀死你的宝贝 ]，关于任何类型的转换，尤其是物理转换，我真的很喜欢。我非常喜欢染发和化妆，喜欢看别人擅长的工作，因此喜欢染发和假肢以及其他很多东西，我一直很喜欢参与其中，但这绝对是最重要的。向上看。我不确定这是否是故意的，但我认为大多数演员喜欢照镜子而看不到自己。
您觉得自己在扮演两个角色吗？起初，伊戈尔很胆小，但后来他长成一个男人。
并不真地。这是一个角色，在剧本中的旅程非常漫长。他开始是这种受虐待，虐待，非常丑陋的生物，几乎不在马戏团的种姓制度之列。他是低谷中的最低者。实际上，这一切都是关于他和他的能力的，维克多找到了他，向他展示了一个世界，在这个世界上，他的智力天赋得到重视而不是不被重视，在这个世界上，他被视为一个成熟而非凡的人，而不是一尘不染某人的鞋子。然后，根据场景中发生的事情以及他将他从马戏团救出的事实，他也对Victor产生了疯狂的忠诚度。关于忠诚度的考验，以及其他一些东西。
是什么使新的迭代版本与众不同 科学怪人 ？
这部电影的最大区别之一是怪物的创建时间，这对一切都提出了截然不同的观点。在整个电影中都不会创建怪物。我们在整部电影中都进行了几次尝试，但是直到电影接近结束时才创建主要怪物，而传统上这是较早发生的事情。因此，与创建怪物后世界发生的事情有关的事情很少，而与怪物有关，这更多的是与科学怪人和前一个伊戈尔之间的关系有关，这当然不是本书中的关系。大量的电影已将这种东西带入了全球意识。
Bekki Linch bolasini tug'di
您能谈谈与杰西卡·布朗·芬德利（Jessica Brown Findlay）角色的关系吗？
在电影的开始部分，她确实是唯一一个表现出对他友善的人。他在马戏团里长大，最近几年她来了马戏团，她是这里唯一一个给他一天时间，给予他同情心，像普通人一样对他说话，并且看到他的人。一点点过去，身体，外面。然后，当我们走出马戏团并团聚时，我认为她为我现在表现出自己是一个才华横溢，有趣的人而感到非常内，她以前从未真正欣赏过。
而且她为维克多提供了巨大的平衡。维克多（Victor）只是为了进步而进步，但实际上，她是声音–不是老式的东西，也不是保守的东西，而是对自然之谜和人类精神的欣赏，而不是一直在寻找答案，因为我认为她有一种感觉，通过寻找这些答案，您会失去对自己的了解，并失去对自己的理解，就像她在剧本中所说的那样，“是什么使我们真正与众不同”。
伊戈尔（Igor）扮演弗兰肯斯坦（Frankenstein）一样有扮演上帝的动力吗？
根本不是，他想……争夺伊戈尔的战斗就在维克多解救了他，他对他发展了这种疯狂的忠诚后，维克多开始走上了自我意识的深渊。首先是出于很好的意图，“我想创造生活，做一些不可思议的事情来改变世界”，而随着他的自我接管，它变成了“我能将其推进多远？我会因为我能做些什么疯狂的，疯狂的事情？”，而且我认为Igor –改变世界变得更好的机会是他从未想过的事情，因此，进入这个过程，他感到异常兴奋，他想要成为其中的一部分，但随后在电影中为他而战正试图鼓起勇气，实际上要与维克多站在一起，并告诉他停下脚步。
维克多会成为对手吗？
我认为这部电影真正有趣的是，它结合了好人和坏人的概念。他们之间确实有对立的关系，维克多（Victor）是我们的英雄之一，他的魅力和魅力，上瘾并且危险，但是我觉得观众就像是因为詹姆斯（James）一样迷人，因此会和他在一起。他非常讨人喜欢，但同时他也做了很多非常糟糕的事情，非常不道德，并且有时把我当成废话对待，对杰西（Jess）简直无礼，周围到处都是，非常不愉快。另一方面，Turpin扮演的角色 安德鲁·斯科特（Andrew Scott） ，对我和维克托都怀有强烈的反感，并且在影片中追求我们，这实际上也是一个很同情的角色，而且绝对是一个你绝对不能说他为坏而坏的人。由于失去自己的妻子，他对我产生了难以置信的同情。这两个例外是Finnegan [ 弗雷迪·福克斯（Freddie Fox） ]和Detwiler [扮演者 马克·加蒂斯 ]，他们只是坏人。他们是最糟糕的坏事-甚至是Barnaby， 丹尼·梅斯（Danny Mays） 的性格。
[导演] Paul [McGuigan]和James都谈到了Igor是Victor的第一个创作。您有什么可以补充的吗？
是的，我认为Victor救了我，然后创造了我，这一事实赋予了我这种身份，并赋予了我新的外表，从而产生了这种忠诚。 [ 剧透在这里被删除。 ]实际上，事实上，一开始维克多是唯一一个看到我心中足以拯救我的人。努力使我的生活获得更多成就。他们彼此追随，因此创建一个身份很重要。
您是否对过去的其他任何Igor描绘感兴趣？
除了我已经见过并长大的人以外，例如Marty Feldman [ 年轻的科学怪人 ]是我得到很多参考的一个，我认为这在 科学怪人 和 年轻的科学怪人 。这部电影充满幽默感，绝不是一部喜剧片，但其中蕴含着幽默感。我演奏了一些其他人演奏过的音乐，当我演奏时 马属 ，其中有一部影片-我一直担心自己影响太大，尤其是在对Igor如此新鲜的情况下。我是一个可怕的模仿者，如果我发现有东西要坚持，我可能会这样做，所以它只是尝试自己创建它，而不是尝试去做Marty Feldman的作品。
双手合拢的吸引力是什么？
嗯，无论如何，这都是吸引双手的人，因为您知道这将关乎人际关系。当电影是由角色关系驱使时，驱动演员，使演员兴奋的就是这一点。这意味着作为演员，您将获得最大的乐趣。对于像詹姆斯这样的人物，他如此慷慨大方，非常大胆的演员，做出了大胆而明确的选择，更具吸引力。作为一个年轻的演员，这很值得您度过时间，因为它还允许您稍稍放松一下。另外，认识他们，作为演员与他们一起工作，并了解他们的工作方式总是一件非常令人兴奋的事情，只要他们也是一个好人。
那么伊戈尔应该多大呢？
我认为他应该是20多岁。他比科学怪人年轻。他还应该完全在马戏团中度过生活，所以他是-他不是天真的，但他对周围的世界感到恐惧。
这部电影有潜力去做 夏洛克·福尔摩斯 并推出了专营权。那是计划吗？
我不知道。我不知道。如果这部电影成功了，也许我们可以谈谈，但是还没出来，我也不知道。最初在剧本中有一个真实的“我们正在制作续集”结尾，我想我和詹姆斯都进来了，就像，“让我们不要那样做。让我们先集中精力制作一部非常好的电影，然后再考虑一下。”所以我不知道我曾经有过很棒的经历，并且度过了一段美好的时光，所以我会做，但是要实现它，还有很多事情需要发生。
你和导演的关系怎么样？你认识他，还是他的工作 夏洛克 ？
我是的忠实粉丝 夏洛克 ，实际上，无论如何，我和保罗之间都有一种奇怪的联系，因为我父亲是经纪人，他是保罗的经纪人，所以他认识他已有很长时间了。我得到了这份工作 陶匠 因为我父亲在保罗的电影里， 黑帮一号 ，是诺玛·海曼（Norma Heyman）制作的，她与大卫·海曼（David Heyman）和 陶匠 。这就是所有这些最初联系起来的方式。都很乱伦
那时我从未见过Paul，但是我很早就认识了他。最初，在Paul参与之前，我一直很喜欢它，因为我真的很喜欢该脚本。有时我会发现，当美国人写英文字符（尤其是坏家伙英文字符）时，有一种趋势是要使它们变得非常华贵，以至于它们变得不那么恐怖了，因为它们是如此的英语，它们只是迷人而已，即使他们很害怕。保罗对所有这些都充满了真正的威胁和危险。就是这样，感觉就像是电影中的危险，您总是知道他们最终会没事的，而实际上您不希望那样，这必须是非常真实的，来自图尔平和丹尼的暴力一开始可能是梅斯的性格，不能笑，马戏团闹剧的暴力，必须讨厌，保罗认为这是一个真正的基础。因此，这感觉就像一部非常真实的电影。当您正在制作一部如此高的电影时，并且当您将内容带入生活时，它们都可能一直陷入“在那儿”的境地，但实际上Paul确实使我们扎根，并保持了这部电影事实上。
[ 在这里，有关Victor实验室设置的一些谈话被索具工作人员在我们身后固定东西的声音所掩盖。 ]
影片将是PG-13，所以您在实验室中能得到多少票？
我们正在竭尽全力。多少钱？相当可观。
以一到十的比例？
十个人... 锯 ？然后我们可能只有五点钟，但仍然很紧张。不付出太多就很难谈论它，但是有一些创造，并且有一个特定的创造-我们最终制作的东西的原型，这是非常可怕的。
您认为这会令人恐惧吗？
它应该是！希望如此。而其中的场景-实际上是电影中最令人不安的场景之一，是我从驼背变成不再是驼背的场景，其中涉及-我不想说，因为它是如此的粗糙，我不不想毁了它。与脓有关。詹姆斯本人以非常内在的方式摆脱了这一困境，我相信大家都会喜欢的，但这是我们的制片人全力以赴的那些场景之一，“只要做一个您做得更令人作呕的版本即可。 ”这就是“不，不，不，这就是我们要做的方式。我们正在这样做。”您希望它是PG-13，但它是一部有关科学和身体并将事物缝合在一起的电影。您必须能够证明这一点。我要抱着牛心。牛心很大，就像 那 大的。您必须将电线塞满。这是您所需要的其中之一-您无需这样做。
这些动物如何工作？
两只狮子！狮子想吃掉我，因为我以这种小姿势四处乱逛，它们可以感知到一个小的无防御能力的生物。丹尼·梅斯（Danny Mays）从斑马救了我。在努力摆脱困境的过程中，他还把我推开了。斑马，事实证明呢？轻率的。真的很难工作，不好玩。他们本应非常平静地站在那里，汽车警报器在两英里外响起，其中一个刚刚被炸开。
然后，其中一只狮子正在研究如何从内部打开它的笼子，所以我们用一点点的方法将其砌成砖。里面有一个窗户，外面有一根绳子，你拉扯，窗户就会升起。但是那根绳子最终却转了圈，陷入了铁杆中，而狮子却抓住了他的嘴，将其拉开。里面有两个，如果另一个在他拉开它的时候就转过身来，那肯定已经出来了。我对处理它们的人说：“如果这些东西出去了，谁先被吃掉？”他说：“谁跑得第一个，跑得最小的那个。”所以我就像，“哦。”
您已经对此感到迷恋了一段时间，并且您谈论的是Paul在脚本方面做了一些工作。您完全参与其中吗？
保罗的确具有包容性。他真的想要詹姆斯和我-我们进行了排练的一周-我们去了剧本会议，他问我们认为什么不起作用，什么事情进展顺利。对我来说，很多事情是 马克斯·兰迪斯 在脚本的每一页上都有一个非常强烈的声音，但是对我来说有一个问题，就是感觉像Victor和Igor用类似的声音说话，两者都是Max的声音。马克斯非常-我还没见过他，但是我听说他很迷人，而且我认为他非常健谈，这对维克多来说很出色，但伊戈尔来自不同的教育背景或背景或其他任何东西，但他听起来是一样的。我认为他会在电影中听起来像他，因为他是他唯一的影响力，但似乎在一开始，Paul确实做出了区分。
***
munosabatlardan oldingi sanalarning o'rtacha soni
维克多·弗兰肯斯坦 开启 11月25日 。
