Bird Box评论:经常令人恐惧,但令人沮丧的衍生– /电影

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 

鸟箱评论



“这太粗糙了,” Malorie在 鸟箱 。她说的这句话正对着镜头,就像她在直接对我们说话一样-警告我们即将要看到的东西特别令人不快。它立即为 苏珊啤酒 经常令人恐怖的恐怖片,但它同时也是对电影制作本身的警告-您将要看到的影片不会像预期的那样顺利地展开。



当然,Malorie –由 桑德拉·布洛克 –不在与我们交谈。她正在与两个孩子聊天-男孩( 朱利安·爱德华兹(Julian Edwards) )和女孩( 薇薇安·莱拉·布莱尔(Vivien Lyra Blair) )。这些孩子没有真实姓名的事实立即引起了我们的兴趣。到底发生了什么事?我们进入了哪个世界?玛洛丽(Malorie)和孩子们正要跳上一条小船,驶向一条危险的河流。他们正在蒙上双眼。这些神秘,好奇的细节吸引了我们,并把我们包裹住了。这里有一个谜需要解开,我们可能不喜欢答案。

当Malorie和孩子们在河上旅行时, 鸟箱 跳了五年,向我们介绍了一个完全不同的世界。一个看起来很像我们自己的世界。单身的Malorie怀孕了,很显然她不想保留孩子。收养是下一步的可能,但是在她甚至没有开始考虑之前,一切就变得松散了。在与她的妹妹进行检查时(可悲的是未得到充分利用 莎拉·保尔森(Sarah Paulson) ),开始混乱。人们开始行动起来,对自己造成伤害,直到最终自杀。 某物 引发了这种疯狂。

diva 7 mavsumining umumiy efir sanasi

在Malorie有机会了解正在发生的事情之前,她最终与几个陌生人住在一起。这些幸存者迅速地推测出那里发生了什么:有种生物在您拍下眼睛的那一刻就会驱使人们自杀。鸟类似乎是唯一可以预测生物何时出现的活生物-一种煤矿环境中的金丝雀。这个整体前提本身就是Lovecraftian(H.P。Lovecraft的跑步概念之一就是怪物,所以莫名其妙,以至于它们的视线会驱使人疯狂),这既妙又恐怖。 鸟箱 明智地永远不要向我们展示这些生物-因为毕竟,看到它们可能会使我们发疯。

从这里开始,影片在过去之间来回切换-Malorie和其他人(包括 莉尔·雷·豪瑞 作为未来的作家, 特雷凡特·罗兹(Trevante Rhodes) 作为一个有帮助的人, 杰基·韦弗(Jacki Weaver) 作为一个有帮助的女人,以及 约翰·马尔科维奇 作为一个绝对的混蛋,请浏览他们生存的日常藏匿处-以及未来,Malorie和孩子们穿越河流,希望可以安全。

这种设置是合理的,并且有可能带来奇妙的效果。但事实并非如此。尽管有很多因素 鸟箱 有效地运作,这部电影从来没有完全融合在一起。一方面, 鸟箱 遭受令人沮丧的衍生性。这部电影是从众多的后世界末日电影中借来的。从扎克·斯奈德(Zack Snyder)的家中直接感受到被困在一个地方的幸存者的破烂乐队 亡者的黎明 翻拍。神秘的,无形的驱使人们自杀的力量使人们想起了Night Shyamalan先生残酷无情的 正在发生的事 。弗兰克·达拉邦特(Frank Darabont)对斯蒂芬·金(Stephen King)的改编 薄雾 似乎在这里也产生了巨大的影响-甚至在超市内设置了整个程序,还提到了一个邻居因财产纠纷提起诉讼-这两个问题在达拉蓬的影片中都十分突出。而而 鸟箱 是根据2014年的小说改编而成,图片不禁让人联想到今年的 安静的地方 。电影的下半部分,角色适应了蒙住双眼的动作,尤其让人联想到约翰·克拉辛斯基的电影-就像电影中的角色一样。 安静的地方 必须学会安静地生活, 鸟箱 必须学会没有视线的生活。

鸟盒电影演员

qanday qilib yana kimgadir ishonasiz

鸟箱 增强恐惧因素时效果最佳。尽管Bier对日常细节的指导通常不那么乐观-她似乎更喜欢特写镜头和中景镜头,使节目具有电视电影的氛围-但她对恐怖元素的处理非常精通。中的几个场景 鸟箱 确实令人恐惧-得自于令人沮丧的得分 特伦特·雷兹诺(Trent Reznor)阿提克斯·罗斯(Atticus Ross) 以及细致,令人讨厌的声音设计, 本·巴克 。当这些生物攻击时,您会发现自己感到不安,不安定和彻头彻尾的恐惧。导演也明智地使事情继续进行-这些并不是很快的过度和过度的跳楼恐慌。恐怖被拖走了,有时玩了几分钟。

比尔还擅长安排令人难忘的场景:一个冗长的过程非常有趣,其中一个过程是将Malorie和几个幸存者堆成一辆车,这些汽车的车窗被遮光,并用车辆的接近警告和GPS进行盲目导航。当汽车在街上行驶时,轮胎在尸体的头骨上嘎吱作响,不久,生物就包围了汽车,发出了那些接近警报(并回想起了著名的风管序列)。 外星人 进行中)。

一些激动人心的时刻也是如此。在一个安静的场景中,Malorie与另一名孕妇聊天,玩着令人心碎的甜蜜 邓普林 ‘女演员 丹妮尔·麦克唐纳(Danielle Macdonald) ,在情感上非常认真,几乎与其他电影都不适合。临近尾声的巨大,戏剧性,情感性的拍打使布洛克大放异彩。

不过,更多时候, 鸟箱 就像马洛里和孩子们被困在船里一样漂泊。除了布洛克,我们真的不了解电影中的大多数角色。唯一具有真正个性的人是马尔科维奇的对立混蛋,他有点模仿特朗普的拥护者,被迫说出一些卑鄙的话,例如:“我们让世界的末日再次变得伟大!” 汤姆·霍兰德 在影片中途露面的角色给人留下了深刻的印象,但他的角色只不过是一段延伸的客串而已。

鸟箱 拥有一部恐怖电影的所有作品。但是,随着Malorie和孩子们接近旅程的尽头,一个奇怪的隔disconnect就安定下来了。这部电影的两半-危险的冒险河上,一群幸存的幸存者聚集在一所房屋中-从未融为一体。他们最终感觉像是两部完全独立的电影。即使是布洛克(Bullock)在倒叙中的角色也似乎是一个不同的人。您当然可以辩称,躲避谋杀怪物的五年改变了她的性格。但是,这种改变永远不会让人感到有机或无法实现。就在那里。有很多细节值得津津乐道 鸟箱 ,但故事展开的越多,故事就越繁琐。 Malorie一开始就警告我们说事情会很艰难,而且她不是在开玩笑。

/电影评分:6分(满分10分)

***

鸟箱 现在在部分剧院上映。它在Netflix的全球首发 2018年12月21日