每周在 /答案 ，我们回答了一个与流行文化有关的新问题。在此版本中，我们通过询问以下内容来庆祝歼灭战 “你最喜欢的硬科幻电影是什么？” 为了达到此处的目的，我们将“硬科幻小说”定义为科幻小说，将其概念建立在实际科学的基础上，或将其叙述围绕深远的概念和思想进行。
qanday qilib biz dunyoni yaxshi tomonga o'zgartira olamiz
雅各布·霍尔（Jacob Hall）：2001年：太空漫游
斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的 2001年：太空漫游 臭名昭著的观众对它的最初首映感到困惑，并且自那以来，它一直在吸引影迷进行激烈的对话。这是有史以来最好，最刺激的科幻电影之一，但是为什么呢？猿怎么了？这种奇怪的情节结构是怎么回事？结局是什么，这两个部分一样恐怖而美丽？这部电影坚持这种现实主义，同时将脚趾浸入未知之中，这使得电影更加吸引人。
事实是，我在读什么书 2001年 试图说。但是您可能有自己的想法。像最好的开放式讲故事一样，它显示了片段，但让我们组装拼图，以辨别元素是如何组合在一起的。这些时刻中的每一个时刻都是令人惊叹的，令人着迷的，超凡的观看（尤其是在大屏幕上）。较大的消息在设计上是模糊的，是一个建立在未知的宇宙尺度上的神秘盒子。而且我不会有其他方式。
Hoai-Tran Bui：到达
我一直在谈论人们的耳朵 到达 自从大约两年前它让我在一个几乎空荡荡的电影院中流连忘返。我去看它很晚，没有被它的营销打动，而是被我的朋友所吸引，他说这会改变我的生活。它做到了。
我总是在谈论的事情 到达 被称为库列肖夫效应。这是一个简单但很酷的电影剪辑技巧，可以说明我们对事物的看法。阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）最好的解释是，他显示了两个连续的图像-除了中间的图像，其余两个相同。这张照片是希区柯克（Hitchcock）的空白面孔，然后是女人和婴儿的照片，然后是希区柯克（Hitchcock）微笑的照片。但是在第二次继承中，这名妇女和婴儿被穿着比基尼的妇女所取代。 “他现在是什么？他是个肮脏的老人，”希区柯克解释道。
到达 就像是库莱肖夫效应的故事片版本。我知道，我知道，这是喜欢这部电影的非常讨厌的原因。但这就是我喜欢这样的大脑，情感复杂的科幻小说的地方：它可以完全改变您看待事物的方式。 到达 是电影般的认识，即我们的观念如何使我们的观点蒙上阴影，并回应说，只有改变主意，我们才能改变世界。这是对高概念科幻小说前提的一个令人惊讶的情感回答：外星人来到地球，我们不知道为什么。我喜欢 到达 ，发人深省的想法并不意味着要依靠冷漠的逻辑，而是要依靠人与人之间的联系的温暖。当您将其归结为“爱挽救了这一天”时，听起来很俗气，但是 到达 使它工作。它相信人类最好的一面，这是科幻可以为我们提供的最好的东西
伊桑·安德顿（Ethan Anderton）：少数派报告
尽管犯罪前组织防止谋杀案发生之前的想法听起来并不像是科幻小说中的硬科幻小说，但在这个世界中 少数派报告 存在使它有资格包含在此讨论中的条件。导演史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的产品设计团队请教了真正的科学家和技术专家，以预测2054年我们社会的技术状况，这是个性化，数字化横幅广告，自动运输（包括自驾驶汽车），视网膜扫描设备，逼真的虚拟现实界面以及其他使人感觉像科幻小说般的科幻小说。
少数派报告 即使看起来并不像科幻小说一样，也是开创性的科幻小说。这部电影非常擅长让您沉浸在这个未来，并让您相信您甚至没有注册它是真的。这正是斯皮尔伯格想要在这部电影中完成的任务 老罗杰·埃伯特（Roger Ebert）早在2002年 ：
birinchi uchrashuvdan keyin nima deyish kerak
“我希望有一天所有玩具都能成真。我希望有一个不会向大气中释放毒素的运输系统。以及不断更新的报纸……他的互联网正在监视着我们。如果他们愿意。他们可以看到您访问了哪些网站。将来，电视将收看我们，并根据其对我们的了解进行自定义。令人振奋的是，这会让我们感到自己是媒介的一部分。让我们感到恐惧的是，我们将失去隐私权。”
听起来真是耳熟能详。
