zerikkaningizda nima qilish kerak
（ 欢迎来到 DTV下降 ，探讨了直接上映到电影院上映的电影的续集的怪异世界。在本期杂志中，我们了解了帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman）意识到自己永远不会被捕或被要求偿还罪行之后会发生什么。
2002年的海报 美国心理二：所有美国女孩 许诺一个凶手，更愤怒，更致命，更性感的杀手，但它不仅无法兑现全部三个特征，而且还无法理解这些形容词中没有一个表达对它的前任的吸引力。 美国心理 （2000）是一个设计上的时间胶囊，通过眼睛，文字和明显受损的“赢家”之一的想象力捕捉了1980年代的剩余时间。克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）的帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman）拥有他想要的一切，其中包括一把斧头，可以使那些惹恼他，使他失望或在错误的时间走过他路的人磨碎。但是，尽管这部电影着重于一个人，但所讲述的故事却更大。
影片直接上映的续集是关于一个女孩的，她真的希望教授将她选为下学期的助教。
起点
2000年代 美国心理 纽约一位成功的投资银行家帕特里克·贝特曼（Christian Bale）讲述了这一故事，他花了很多时间在短时间内赞美锻炼，流行音乐，昂贵的家具和餐厅预订的美德。当所有的一切都枯竭了吗？他通过杀人来消磨时间。一个无家可归的人，一个同事，一个模特，一些朋友–他们都是在斧头，链锯或枪的错误末端为自己的社交病狂怒而来的，只是因为他的罪行变得疯狂起来，他才停下脚步反思他的工作。还是没有做？好东西他永远不会被抓到。
布雷特·伊斯顿·埃利斯（Bret Easton Ellis）1991年的小说 美国心理 由于对暴力行为（通常是针对妇女的暴力行为）的真实描述，它成为有争议的畅销书，而且改编花了整整九年的时间才在电影院上映。这部电影将艾利斯的无幽默杀戮（包括一个臭名昭著的涉及一名裸体女人和一只饥饿的老鼠）的交易换来了更具风格化和更有效的展示，同时大体上提高了黑色喜剧的表现。在准备入侵Jared Leto时，他关于Huey Lewis的独白？无价。他的楼梯间在不穿运动鞋和挥动电锯的情况下茎杆并杀死了他？令人难以忘怀。
这本书的讽刺意味很好，在有关美国消费，资本主义和商业主义的有针对性的评论中得到了很好的体现，但与其说是枯燥的演讲，不如说是寓教于乐地融合了性格和笑声，以偶发谋杀案为背景。整个过程都很好，让人感觉很有趣，但是Bale的表演却以其疯狂的心跳而战胜。据报道，他使用了尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）的 吸血鬼之吻 表演作为灵感，如果您看过电影般的奇迹，那么您就会知道这是一件好事。
DTV图
瑞秋（Mila Kunis）看着保姆成为帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman）的受害者时只是个小女孩，但她设法放松了束缚，杀死了贝特曼（？），然后滑入了当局可以到达的深夜。她发誓要在那儿（还是小时候）发誓要致力于制止其他连环杀手。现在，她是一名刚入读“美国最著名的行为研究计划”的新生，她的志向是成为斯塔克曼教授（William Shatner）的助教，因为她知道这将使她迅速进入联邦调查局。步骤1？消除竞争，包括一个有钱的孩子，她愿意放弃她的100万美元，让他可以代替TA的职位。 （是的，您没看错。）很快，她就杀死了所有同班的其他学生，以及大学行政人员，管理员，保安人员和老师。
narsist hech qachon qilmaydigan narsalar
瞧，她为了成为联邦调查局特工而杀死了一些无辜的人，因此她可以通过制止其他连环杀手来挽救生命。或者其他的东西。
nima uchun kimnidir yoqtirishini qanday tushuntirish mumkin
人才转移
说到谋杀案，当涉及到电影中场上和场外人才的正面对比时，这是一次直截了当的屠杀。玛丽·哈伦（ 我开枪了安迪·沃霍尔 ）导演并共同创作了第一部电影，她被证明是完成该任务的理想电影人，因为她消除了小说中较为棘手的序列（以及仅出于冒犯性而令人反感的序列），同时对电影进行了微调。评论，主题和喜剧。她使影片充满了嬉戏的能量，避免了书中那些残酷的残酷行为，漆黑的幽默散发着黑色的气息。看看那演员吧！克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）杀死了它，并得到了ChloëSevigny，Justin Theroux，Reese Witherspoon，Josh Lucas，Samantha Mathis，Willem Dafoe和Jared Leto等人的支持。
导演摩根J.弗里曼（Morgan J. Freeman）的-毫无关系-续集无法竞争，而且似乎甚至都没有尝试。电影的拍摄和导演能力出众，但弗里曼（Freeman）对“风格”的尝试转化为莫名其妙的定时慢动作和歌曲选择，提供了原汁原味的情节歌词，而不是流行文化的试金石。亚历克斯·桑格（Alex Sanger）和凯伦·克雷格（Karen Craig）的剧本仍然是他们两个人唯一的故事片。
至于演员……虽然米拉·库妮丝（Mila Kunis）和威廉·沙特纳（William Shatner）是众所周知的名字，但这是库妮丝（Kunis）刚刚过去的一半 那70年代的秀 （并且仍然缺乏在场）和Shatner上任很久之后。除此之外，最知名的面孔是罗宾·邓恩（Robin Dunne），但这可能只是我不幸的大脑说话，因为他是DTV续集的资深人物，并且还出演了 物种III ， 骷髅II ， 和 残酷的意图2 。
还有那些配乐歌曲的选择…… esh 。这部原始电影的特色是精选了一些熟悉的经典作品，它们表达了贝特曼（Bateman）的痴迷和对流行文化的坚持-它们是角色和电影不可或缺的组成部分。 David Bowie，The Cure，New Order，Katrina和Waves，Genesis和Robert Palmer只是少数几位其音乐定下基调的表演者，但对于续集而言，音乐似乎更像是事后的想法。好吧，除了首首谋杀案中播放的歌曲《 Dead Things》之外。或曲目“普通女孩”，像普通的，完全没有杀人的女大学生一样，慢速播放蒙太奇的无对话蒙太奇。
续集如何尊重原著
本专栏的常规读者（Him mom！）将知道，我偏爱DTV续集，这些续集承认了他们的前任，因此，这一后续行动似乎赢得了一点点的尊重。就是这样
续集对原作的态度
当然，本专栏的常读者（嗨，堂兄朱迪！）也会知道，由于商业原因，与大片的联系往往很脆弱和/或塞满。毫不奇怪， 美国心理二 符合特定的法案，因为它以标题开头生活 不会死的女孩 并且只有在制作开始后才变成续集。这种不尊重表现出在孩子的手中，他以多快的速度解雇了帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman），迈克尔·克雷姆科（Michael Kremko）穿着浴袍和眼罩在这里演奏。原始电影的贝特曼（Bateman）显然离他的摇摆不定，但是这种血统使他着迷于他的焦点，叙述和贝尔的表演。他告诉我们，他作为一个人“根本不在那里”，这是他摆脱情感和同情心的暗示，也是他有谋杀能力的暗示。他最终对疯狂的狂喜（可能是真实的甚至不是真实的），是由于他对人们的不良品味和优越的名片不屑一顾，而他认为这个世界在精确度和声望上正蓬勃发展。
相比之下，拉切尔（Rachael）是一本打开的书，书页懒惰。 “是的，我就是杀了布莱恩。”她在杀死同学布莱恩后在画外音中说道。这是在花了几分钟的电影时间让观众相信布赖恩本人就是杀手之后。她的谋杀案没有任何细微差别或模棱两可的地方，而这些谋杀案只不过是由一个单音情节所驱动。暗示贝特曼逃脱法律是由于他自己的疯狂，而雷切尔的逃亡纯粹是因为写得不好。她公开杀害，无处不在，而一个知道她的真相的人对此却毫不留情。由于聪明的写作，可笑的出色执行力和一些惊人的荒谬性，其原著很有趣，而续集却开了些小玩笑，并为Rachael的滑稽动作打了个好玩的成绩。
最令人烦恼的是，尽管巴特曼（Bateman）被认为是疯子，但最后却悲惨地如此，但续集把拉切尔（Rachael）看作是一个有趣而又聪明的社交病患者，“十亿分之一”。她并不像电影希望我们相信的那样聪明，但更糟糕的是，电影将她视为我们应该以某种方式扎根的人。但是她不是反英雄，而是令人讨厌和讨厌的角色。从理论上讲，她毕竟是杀人犯，但是这部电影迫切希望观众喜欢她，以至于将她视为自己故事的英雄。该剧本不知道该如何处理精神错乱或道德问题，也没有尝试评论，最终结果是苍白而肤浅的后续行动。
结论
美国心理二：所有美国女孩 与相当出色的原著的联系既令人鼓舞，又令人失望。显然，这只是一部关于“电影”社会病态的拙劣电影-交易可信度和信誉以换取“娱乐”-但被迫与 美国心理 强调了自身缺乏个性，机智和相关性。即使您可以将它与前任产品分开，也可以放任一部喜剧惊悚片（？）惊悚片，它既不喜剧又不刺激。跳过并观看其他续集 精神病 在标题中。
Nega men oxirgi paytlarda ayollarga shunchalik hissiyot beryapman
